№ 5-181/2010 вступило в зак. силу 10.08.10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июля 2010 года г.Кострома
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Шампанская Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Иванова А. А., dd/mm/yy года рождения, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
dd/mm/yy года в 15.50 часов около дома № по ул.... ... Иванов А.А., управляя а/м Авто1 р.н. №, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), оставил место ДТП после наезда на стоящий а/м Авто2 р.н. №, принадлежащий Т. В результате ДТП а/м Авто2 были причинены механические повреждения заднего правого крыла, заднего бампера, а также скрытые повреждения.
Своими действиями Иванов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванов А.А. не признал себя виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, оспаривал свою причастность к его совершению, пояснив при этом, что dd/mm/yy года во второй половине дня он действительно на а/м Авто1 р.н. № проезжал по ... ..., но ничего противоправного не совершал, требований КоАП РФ не нарушал.
Однако его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств, в том числе - объяснениями Т., а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей В. и Л., бывших очевидцами происшедшего и принимавших участие в качестве понятых при составлении схемы места ДТП.
В частности, В. и Л. суду пояснили, что dd/mm/yy года в указанное время оба находились в непосредственной близости от места ДТП, когда а/м Авто1 р.н. №, двигавшийся в сторону центра по ... ... совершил наезд на стоящий а/м Авто2 р.н. №, принадлежащий Т., и немного притормозив, скрылся с места ДТП. Оба свидетеля запомнили регистрационный номер и цвет а/м Авто1. Со слов свидетеля В. указанный а/м был грязно-белого цвета, а Л. его определил как белый. О случившемся они сообщили Т., который тут же осмотрел свой а/м, вызвал сотрудников ГИБДД и оформил заявление о розыске и привлечении к ответственности оставившего место ДТП правонарушителя.
Достоверность их показаний сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела в их совокупности. Оснований для оговора указанными лицами Иванова А.А. судом не установлено. Факт совместной работы свидетелей на одном предприятии, что каждый из них не скрывал и ранее, судом не рассматривается в качестве убедительного довода в их заинтересованности в незаконном привлечении к ответственности правонарушителя.
Об объективности показаний допрошенных лиц свидетельствует и то обстоятельство, что в процессе исследования в судебном заседании представленных материалов установлено, что согласно карточки учета а/м Авто1, принадлежащего Иванову, цвет его а/м значится как белый и светло-серый, а регистрационный номер именно тот, на который ссылаются свидетели.
Кроме того, вина Иванов А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой и справкой ДТП, заявлением Т. от dd/mm/yy года, фотографиями его поврежденной автомашины и иными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
В соответствии ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.2.5 ПДД водитель, причастный к ДТП, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины Иванова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Иванова А.А., судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы Иванов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.
Судья Шампанская Т.Ю.