№ 6-202/2010
Вступило в зак. силу 07.09.10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 19. 08. 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спивак В. Г., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ в отношении Филипповского А. А., родившегося dd/mm/yy г. в ...,
УСТАНОВИЛ:
dd/mm/yy г. в 21-м часу водитель Филипповский А. А., управляя автомобилем Авто1 рег. №, двигался по ... .... Проезжая по путепроводу над железнодорожным полотном в направлении ... ..., Филипповский А. А. совершил нарушение пп. 1.3; 1.5; 9.1; 9.2 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, совершив столкновение с автомашинами Авто2 рег. № под управлением В., а также автомобилем Авто3 рег. № в результате ДТП В., а также следовавший в автомашине под управлением Филипповского в качестве пассажира К. получили телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.
Своими действиями Филипповский А. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение ПДД, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Филипповский А. А. вину признал и показал, что dd/mm/yy. в вечернее время, управляя автомашиной, двигался по ... ... в направлении к .... Движение осуществлял по полосе движения справа. Проезжая путепровод, не справился с управлением и задним колесом наехал на бордюрный камень. Автомобиль занесло и вынесло на встречную полосу движения, где автомобиль под его управлением совершил столкновение с автомашиной Авто2. В аварии пострадал и автомобиль Авто3, следовавший в одном направлении с автомашиной Авто2.
Филипповский также пояснил, что фактором способствующим возникновению ДТП явилось то, что он управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
Помимо признания вины, виновность Филипповского в совершении правонарушения, указанном выше, подтверждается:
-показаниями В. показавшего, что вечером dd/mm/yy двигался по путепроводу в направлении к ... ..., управляя автомобилем Авто2 рег. №. На полосу движения по которой он двигался, выехала автомашина Авто3. Произошло столкновение, в результате которого он получил телесные повреждения, а его автомобиль механические повреждения.
-показаниями Б., показавшего, что dd/mm/yy., двигался по путепроводу, управляя автомобилем Авто3 рег. №. Движение осуществлял в одном направлении автомобилем под управлением В.. На полосу, предназначенную для движения автомобиля под управлением В., неожиданно выехал автомобиль Авто1 рег. №. Произошло столкновение. В результате столкновения автомашину под управлением В. отбросило на автомобиль под его (Б.) управлением. Вследствие столкновения автомобиль под его управлением получил механические повреждения.
Помимо свидетельских показаний, вина Филипповского подтверждается:
-протоколом осмотра места совершения ДТП, справками о ДТП, протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy г. ..., справкой по ДТП, схемой места ДТП, фототаблицей, актом медицинского освидетельствования Филипповского на состояние опьянения, согласно которому у Филипповского установлено состояние алкогольного опьянения, актами судебно-медицинского исследования № от dd/mm/yy., и № от dd/mm/yy. согласно которым, зафиксированные у В. и К. телесные повреждения причинили лёгкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.
Таким образом, считаю вину Филипповского полностью доказанной.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, считаю, что наказание Филипповскому следует назначить в виде лишения права управлять транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 24 ч. 1; 29. 9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Филипповского А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток.
Судья: