№ 6-205/2010

№ 6-205/2010

Вступило в зак. силу 24.08.10 г.

Определение

10 августа 2010 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Костромы Кукушкина О.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от dd/mm/yy года в отношении МУЗ «2-ая городская больница г. Костромы»,

Установил:

С dd/mm/yy года по dd/mm/yy года в соответствии с приказами департамента здравоохранения Костромской области № от dd/mm/yy г. и № от dd/mm/yy г. комиссия провела внеплановую документарную проверку качества оказания медицинской помощи, регламентированных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 года № 30 «Об утверждении Положений о лицензировании медицинской деятельности», в муниципальном учреждении здравоохранения 2-ая городская больница г. Костромы по адресу: ..., ..., ..., ..., д. №/№.

В ходе проверки выявлены грубые нарушения лицензионных требований и условий, предусматривающие административную ответственность в соответствии с ч. 3, 4 ст. 19.20 КоАП РФ.

В отношении МУЗ «2-ая городская больница г. Костромы» составлен протокол № от dd/mm/yy года по ч. 3,4 ст. 19.20 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении с заявлением Департамента здравоохранения Костромской области передан на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Костромы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что процессуальные документы административного материала имеют разночтения в статьях, вменяемых МУЗ «2-ая городская больница».

Так, в протоколе № от dd/mm/yy года указано, что выявленные в ходе проверки нарушения лицензионных требований и условий предусматривают административную ответственность согласно ч. 4 ст. 19.20 КоАП РФ не содержит п. 4, а ограничена тремя пунктами.

В судебном заседании представитель Департамента здравоохранения Костромской области пояснила, что данная статья закона была внесена ошибочно, и правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.20 КоАП РФ, МУЗ «2-ая городская больница» не совершало.

Поскольку двухмесячный срок привлечения к административной ответственности на данный момент не истек, судья считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и материалов дела для надлежащего оформления.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

Определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от dd/mm/yy года в отношении МУЗ «2-ая городская больница г. Костромы» с приложенными к нему документами в Департамент здравоохранения Костромской области.

Федеральный судья: Кукушкина О.Л.