№ 6-49/2010
Вступило в зак. силу 09.03.10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«25» февраля 2010 годаг.Кострома
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Шампанская Т.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Каюровой М.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
dd/mm/yy в 17 час. 15 мин. Каюрова М.А. в нарушение п.2.5 ПДД РФ, управляя а/м <данные изъяты> р.н.№ на ....., возле ..... в ....., при движении задним ходом совершила наезд на припаркованный а/м <данные изъяты> р.н.№, принадлежащий Г., и оставила место ДТП, участником которого являлась.
В судебном заседании Каюрова М.А согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, признала себя виновной в полном объеме, не оспаривала представленных доказательств, в содеянном раскаялась, потерпевшему принесла свои извинения, выразила готовность возместить в добровольном порядке причиненный ему материальный ущерб.
Допрошенный в суде в качестве свидетеля сотрудник ОБДПС ГИБДД НП УВД по КО М. пояснил, что в ГИБДД с заявлением по поводу ДТП обратился Г. В результате проведенного административного расследования было установлено, что наезд на а/м <данные изъяты> р.н.№ был совершен водителем Каюровой М.А, которая скрылась с места ДТП. Обстоятельства совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, она не оспаривала, согласившись с тем, что нарушила требования п.2.5 ПДД РФ. Со слов потерпевшего ему известно, что автомобилю в результате наезда были причинены незначительные повреждения - требуется замена бампера, привлекать к административной ответственности виновного водителя он не желает. По данному факту был составил протокол об административном правонарушении и вместе с материалами административного расследования дело передано в суд для решения вопроса о привлечении водителя Каюровой М.А к административной ответственности.
Выслушав объяснения Каюровой М.А., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Ее вина в совершении административного правонарушении подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств, в том числе - полученными в ходе административного расследования объяснениями потерпевшего Г., пояснившего об обстоятельствах ДТП, свидетеля М., заявлением потерпевшего от dd/mm/yy, схемой и справкой ДТП, протоколом об административном правонарушении. Оснований не доверять данным объяснениям и представленным документам у суда не имеется.
Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что, действиями Каюровой М.А. существенный вред потерпевшему Г. не причинен, наступившие последствия не являются тяжкими, суд приходит к выводу о том, что данное правонарушение не содержит существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, то есть является малозначительным в силу ст. 2.9 КоАП РФ, что исключает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Каюрову М.А. от административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения.
Объявить Каюровой М. А. устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.Ю. Шампанская