№ 6-18/2010
Вступило в зак. силу 03.02.10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«21» января 2010 года г.Кострома
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Шампанская Т.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кругловой А.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
dd/mm/yy в 19 час. 15 мин. Круглова А.А., управляя а/м <данные изъяты> р.н.№ на ....., при движении задним ходом совершила наезд на а/м <данные изъяты> р.н.№ и оставила место ДТП, участником которого являлась.
В судебном заседании Круглова А.А. пояснила, что dd/mm/yy в указанное время она действительно находилась возле ..... в ....., и при выезде с парковки на а/м <данные изъяты> р.н.№ совершила наезд на стоящий автомобиль а/м <данные изъяты> р.н№ С места ДТП уехала, не дожидаясь приезда сотрудников ГИБДД, посчитав, что находившаяся вместе с ней дочь Круглова А.А., уладила все спорные вопросы с потерпевшим. В содеянном раскаивается.
Допрошенный в суде в качестве свидетеля сотрудник ОБДПС ГИБДД НП УВД по КО Л. пояснил, что в ГИБДД с заявлением по поводу ДТП обратился Г. В результате проведенного административного расследования было установлено, что наезд на а/м <данные изъяты> р.н.№ был совершен водителем Кругловой А.А., которая скрылась с места ДТП. Обстоятельства совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, она не оспаривала, согласившись с тем, что нарушила требования п.2.5 ПДД, ранее к административной ответственности не привлекалась. Со слов потерпевшего ему известно, что автомобилю в результате наезда были причинены незначительные повреждения - требуется замена бампера. По данному факту им был составил протокол об административном правонарушении и вместе с материалами административного расследования дело передано в суд для решения вопроса о привлечении водителя Кругловой А.А. к административной ответственности.
Выслушав объяснения Кругловой А.А., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями потерпевшего Г., свидетеля Л., схемой и справкой ДТП от dd/mm/yy, протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy, фотографиями поврежденной а/м. Оснований не доверять данным объяснениям и представленным документам у суда не имеется.
Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что, действиями Кругловой А.А. существенный вред потерпевшему Г. не причинен, наступившие последствия не являются тяжкими, суд приходит к выводу о том, что данное правонарушение не содержит существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, то есть является малозначительным в силу ст. 2.9 КоАП РФ, что исключает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Круглову А.А. от административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения.
Объявить Кругловой А.А. устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
СудьяТ.Ю. Шампанская