№ 6-346/2010
Вступило в законную силу 11.01.2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кострома 8 декабря 2010 года
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Шантарева О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Литвинова В.Г., родившегося дд/мм/гг в *****, гр-на <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: *****,
УСТАНОВИЛ:
3 ноября 2010 года инспектором ОБДПС ГИБДД при УВД по Костромской области составлен протокол 44 ВВ № 428510 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Литвинова В.Г. за то, что он 3 ноября 2010 года в 22 часа 00 минут, управляя транспортным средством Авто 1 в районе *****, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, совершив наезд на пешехода К.., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, оставил место ДТП, участником которого он явился.
В суде Литвинов В.Г. пояснил, что 3 ноября 2010 года в 20 часов 30 минут он, управляя Авто 1, двигался по ***** со стороны ***** в направлении ***** по крайней левой полосе со скоростью 40 км/час. Не доезжая метров 10 до нерегулируемого пешеходного перехода, неожиданно перед собой увидел пешехода, который переходил проезжую часть со стороны магазина <данные изъяты>, и предпринял экстренное торможение. Пешеход выставил вперед руки в ожидании наезда, но наезда не произошло. Он вышел из машины и стал разговаривать с пешеходом, который потребовал его номер телефона, а также записал номер его машины. Сотрудников ГИБДД не вызывали, поскольку наезда не было и пешеход, записав номер его машины, ушел.
К. в суде пояснил, что 3 ноября 2010 года в 22 часа он, выйдя из магазина <данные изъяты>, расположенного на *****, стал переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Пропуская его, перед пешеходным переходом остановилась автомашина «Газель». Когда он прошел большую часть проезжей части, справа от себя по ходу его движения, услышал звук тормозов. Повернув голову вправо, увидел приближающуюся к нему Авто 1. Он выставил правую руку в сторону автомашины и почувствовал удар в правую часть тела, от которого упал на капот автомашины, а когда автомашина остановилась, упал на проезжую часть дороги. Из салона машины вышел водитель для оказания ему первой помощи. Встав, он никакой боли не почувствовал, сказал водителю, что сотрудников ГИБДД вызывать не надо, записал только его номер машины и номер его мобильного телефона. После этого пошел домой. Водитель с места ДТП не скрывался и скрыться не пытался.
Свидетели н. в суде подтвердил показаниям Литвинова В.Г., показав, что 3 ноября 2010 года в 20 часов 30 минут он по ***** ехал в автомашине Литвинова В.Г. в сторону <данные изъяты>. В машине также вместе с ними ехала Е. Когда Литвинов В.Г. перед нерегулируемым пешеходным переходом предпринял экстренное торможение, он увидел на дороге перед машиной пешехода, который стоял, вытянув вперед руки, при этом у него в одной руке был пакет, а во второй - бутылка с пивом. Мужчина стал кричать на Литвинова и потребовал, чтобы тот вышел из машины. Он Литвинову сказал, чтобы тот вышел, так как побоялся, что тот кинет бутылкой в машину. Литвинов вышел и стал разговаривать с пешеходом. Разговаривали они минут 10, после чего Литвинов взял листок бумаги и ручку и передал их пешеходу. Записав номер машины, пешеход, махнув рукой, ушел, а они продолжили движение. Наезда на пешехода Литвинов не совершал. 5 ноября 2010 года он обратился в травмпункт, поскольку почувствовал боль в местах ушиба.
Свидетель Е. дала показания аналогичные показаниям Литвинова В.Г. и н., добавив, что когда пешеход выставил вперед руки, а машина Литвинова в которой она ехала вместе с Литвиновым В.Г. и н.., остановилась, пешеход из руки выронил пакет, видимо испугавшись, что машина под управлением Литвинова на него наедет, но наезда не произошло.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств, свидетельствующих о имевшем место дорожно-транспортном происшествии 3 ноября 2010 года, в суд не представлено, поскольку показания К. и Литвинова В.Г. противоречивы, по заключению эксперта № 4321 от 1 декабря 2010 года каких-либо объективных данных за наличие телесных повреждений у К., не имеется. Диагноз: «Ушиб головы, ушиб правого плеча, ушиб правого коленного сустава» является клиническим, не отражает морфологические проявления травмы и судебно-медицинской оценке не подлежит», каких-либо повреждений на автомашине Литвинова В.Г. не обнаружено.
В соответствии со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
Как следует из представленных материалов административного дела, доказательств, свидетельствующих о совершении Литвиновым В.Г. дорожно транспортного происшествия в суд не представлено, следовательно он не может быть привлечен и к ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Административное дело в отношении Литвинова В.Г. производством прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Шантарева О.А.