№ 6-341/2010

№ 6-341/2010

Вступило в законную силу 27.12.2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кострома 09 декабря 2010 года

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Шантарева О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Ивановой Ю.Б., родившейся дд/мм/гг в *****, образования высшего, работающей <данные изъяты>, незамужней, проживающей по адресу: *****, ранее привлекавшейся к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2010 года в 17 часов 35 минут Иванова Ю.Б., управляя Авто 1 в районе дома *****, совершив нарушение п.п. 1.3, 1.5 10.1, 14.2 ПДД РФ, а именно при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не убедилась в отсутствии пешеходов перед транспортным средством остановившемся перед пешеходным переходом на соседней полосе, в результате чего совершила наезд на пешехода Л.., которая вышла из-за АМ, который ее пропускал на пешеходном переходе. В результате ДТП Л. была причинена сочетанная травма: <данные изъяты>, которая опасности для жизни не имела, причинила средней тяжести вред здоровью, так как повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Нарушив правила дорожного движения, предусмотренные п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, Иванова Ю.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Иванова Ю.Б. вину в совершении административного правонарушения признала частично показав, что потерпевшая Л. проезжую часть переходила вне зоны пешеходного перехода, увидав ее, она пыталась затормозить, но поскольку асфальт был мокрый, избежать наезда ей не удалось.

Потерпевшая Л. в судебном заседании показала, что 12 ноября 2010 года она возвращалась с работы. Выйдя на остановке общественного транспорта на *****, она стала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе магазина <данные изъяты> Когда она подошла к пешеходному переходу, водитель автомашины «Газель» маршрутное такси остановился перед пешеходным переходом, уступая ей дорогу. Когда она прошла автомашину Газель и сделала еще 2-3 шага, неожиданно почувствовала удар в левую часть тела. Что происходило дальше не помнит. Очнулась, когда лежала на проезжей части. Ей помогли встать и водитель автомашины, которая ее сбила, а это была женщина, посадила ее к себе в машину, дожидаясь приезда скорой помощи. Приехавшая на место ДТП скорая помощь, доставила ее в больницу.

Свидетель П. в судебном заседании показал, что 12 ноября 2010 года в 17 часов 35 минут он на автомашине Авто 2 ехал в сторону ***** со скоростью 35 км/час. Впереди него по крайней правой полосе двигался плотный поток транспортных средств. Впереди него на расстоянии около полутора метрах двигалась Авто 1. В районе ***** на расстоянии около 20 метров увидел как начал движение пешеход по нерегулируемому пешеходному переходу. Автомашина, которая двигалась в правом ряду, остановилась. Чтобы пропустить данного пешехода, а автомашина, которая двигалась впереди него, стала притормаживать и, не заметив пешехода, совершила наезд. Увидав данное ДТП, сразу остановился, поскольку являлся очевидцем. Выйдя из машины, подошел к пострадавшей. Пострадавшую впоследствии увезла машина скорой помощи, а приехавшим сотрудникам ГИБДД сказал, что был очевидцем произошедшего. На месте при составлении схемы ДТП он указал место наезда на пешехода на пешеходном переходе, впоследствии дал объяснение по поводу случившегося, указывая, что ДТП произошло на пешеходном переходе, однако в дальнейшем, съездил на место и понял, что ошибся. Следы торможения транспортного средства могли принадлежать другому транспортному средству. Поскольку все машины тормозили, была пробка. Придя в ГИБДД указал на свою ошибку и пояснил, что наезд на пешехода произошел вне зоны действия пешеходного перехода.

К показаниям свидетеля П. суд относится критически, поскольку он их изменил в той части, где произошел наезд на пешехода. Будучи опрошенный первоначально и на месте ДТП П. указывал, что наезд на пешехода произошел на пешеходном переходе, что согласуется и с другими доказательствами по административному делу.

Так согласно схемы ДТП место наезда со слов свидетеля П. произошло на пешеходном переходе и след торможения автомашины под управлением Ивановой Ю.Б. начинается за 3,5 метра до знака «Пешеходный переход».

Инспектор ГИБДД УВД по КО М. в судебном заседании пояснил, что на автомашине Ивановой Ю.Б. резина колес была шипованая, т.е. зимняя, поэтому следы торможения, зафиксированные на схеме ДТП были четкие и другому транспортному средству принадлежать не могли.

Кроме этого, свидетель Ф., чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон, показала, что 12 ноября 2010 года в 17 часов 35 минут она вышла на остановке общественного транспорта ***** и перейдя дорогу на регулируемом пешеходном переходе пошла в сторону *****, когда обратила внимание, что на нерегулируемом пешеходном переходе стоит женщина и ее поддерживает мужчина. Там же на пешеходном переходе лежали сумка и пакет.

Вина Ивановой Ю.Б. также подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта, другими материалами административного дела.

При назначении наказания Ивановой Ю.Б. учитывается ее раскаяние в содеянном и мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Иванову Ю.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в УФК по КО (УВД КО) - 440101001, ИНН 4401005116, ОКАТО 34401000000, на расчетный счет 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по КО, БИК 043469001, КБК 18811630000010000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Шантарева О.А.