№ 5-9/2011
Вступило в законную силу 14.02.2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кострома 26 января 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Юшко О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Н.И., дд/мм/гг рождения, работающего <данные изъяты>, проживающего в *****, по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Смирнова Н.И. составлен административный протокол в том, что он 20.12.2010 года в 13 ч. 35 мин на *****, управляя Авто 1 совершил столкновение с Авто 2, оставив место ДТП, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Вину в совершении правонарушения Смирнов Н.И. не признал, указав, что 20.12.2010 года он управлял вверенной ему машиной в рабочее время. Действительно, в районе 13 часов 30 минут ехал с бригадой на объект по *****, но никаких столкновений не совершал, во всяком случае, этого не заметил. В машине находились, кроме того, четыре сотрудника <данные изъяты>, но никто из них никакого столкновения не почувствовал, в противном случае он, безусловно, бы остановился и дождался приезда сотрудников ГИБДД. Потерпевшая и иные лица ему не сигналили и остановить никто не пытался. В силу указанного считает, что умышленно он место ДТП не оставил.
Однако, как видно из материалов дела факт касательного столкновения Авто 1 подтвердили: водитель последнего - гражданка З. и очевидец Т., за что Смирнов Н.И., как нарушивший необходимую дистанцию между транспортными средствами, и что повлекло за собой совершение ДТП, был подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
В то же время, свидетели С., В. - в суде, а очевидец М. - в процессе проведения проверки, утверждали, что столкновения Авто 1, в котором они следовали в качестве пассажиров, и Авто 2 они не заметили, никто об этом им не сигнализировал и оснований останавливаться у водителя, который не знал о совершении ДТП,- не было.
В соответствии со смыслом ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность за оставление места ДТП в случае, если он сознательно игнорирует возложенные на него обязанности, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ, т.е. умышленно оставляет место ДТП, участником которого он является, как правило, с целью уйти от ответственности за его совершение.
Как установлено по настоящему делу, Смирнов Н.И. не знал, и это подтверждено объективно, что он совершил ДТП, по причине чего оснований останавливаться и сообщать о чем-либо в ГИБДД, у него не было, т.е. в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова Н.И. от административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ освободить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в облсуд в течение 10 суток.
Судья: О.В. Юшко