№ 5-145/2011 Вступило в законную силу 10.05.2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кострома 27. 04. 2011г. Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спивак В. Г. с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - Махова К. В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Махова К.В., дд/мм/гг рождения, уроженца *****, гр-на <данные изъяты>, проживающего по адресу: ***** УСТАНОВИЛ: Махов К. В. 28. 02. 2011г. в 09-ом часу в районе *****, управляя Авто 1, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Г., после чего в нарушение п. 2. 5 ПДД РФ оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся. В ходе судебного заседания Махов К. В. вину фактически не признал и показал, что 28. 02. 2011г., управляя Авто 1, при движении задним ходом во дворе ***** услышал крик. Выйдя из машины, увидел лежащую на снегу пожилую женщину. Бригадой БСМЭ женщина была госпитализирована. Сотрудников ГИБДД он не вызывал, после чего с места ДТП уехал. Сотрудников ГИБДД не вызывал, так как полагал, что женщина получила травму не в результате наезда на неё транспортного средства под его управлением, а просто в результате падения, так как было скользко. Суд, выслушав Махова, исследовав материалы дела, считает, что вина Махова в ходе судебного заседания нашла своё подтверждение. Как усматривается из объяснения потерпевшей Г., 28. 02. 2011г. она шла по дворовой территории дома *****. Впереди неё стояла Авто 1. Увидела, как на автомобиле загорелись огни заднего хода и автомашина начала движение задним ходом, совершив на неё наезд, при этом заднее правое колесо автомашины наехало ей на ногу. Она закричала, машина остановилась, из неё вышел водитель, который помог ей дойти до остановки, где посадил на лавочку. После этого прибыла бригада «Скорой помощи», которая её госпитализировала. В больнице было установлено, что она получила перелом ноги. У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний потерпевшей об обстоятельствах получения ей травмы. Показания Махова о том, что потерпевшая упала сама, есть не что иное, как предположение Махова, ничем не подтверждённое. Помимо изложенного, вина Махова подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 44 ВВ №428256 от 27. 04. 2011г. -сообщением из травмпункта -протоколом осмотра места совершения правонарушения -схемой места ДТП Справкой о ДТП Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 27 ч. 2, 29. 9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Махова К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 27. 04. 2011г. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: