№ 5-151/2011



№ 5-151/2011

Вступило в законную силу 28.06.2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шумилова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Капитоновой И.В., дд/мм/гг рождения, уроженки *****, гражданина <данные изъяты>, замужней, имеющей <данные изъяты>, проживающей по адресу: *****,

УСТАНОВИЛ:

7 мая 2011 года в отношении Капитоновой И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому, она 8 апреля 2011 года около 23 часов 30 минут, управляя Авто 1, около дома *****, совершила столкновение с Авто 2, после чего с места ДТП скрылась.

После проведения административного расследования, определением от 10 мая 2011 года дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Капитоновой И.В. передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Костромы.

Выслушав объяснения Капитоновой И.В., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Капитоновой И.В. указанного административного правонарушения, наряду с полным признанием ей своей вины, подтверждается схемой и справкой ДТП от 8 апреля 2011 года, объяснениями свидетелей, другими материалами дела.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, Капитонова И.В. не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем, к ней не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Кроме этого, Капитонова И.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем, в силу положений ч.2 ст. 3.9 Ко АП РФ, к ней не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Таким образом, санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает такие основные наказания, которые в силу требований закона не могут быть назначены Капитоновой И.В.

В данном случае, суд считает необходимым применить разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года за № 18 (в ред. от 11 ноября 2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которым, при таких обстоятельствах, действия лица подлежат квалификации только по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, в отношении Капитоновой И.В. вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа.

В связи с этим, суд считает, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Капитоновой И.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Капитоновой И.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить.

Постановление суда может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья:                                                                   Шумилова Ю.В.