№ 5-210/2011

Вступило в законную силу 23.08.2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома                25 июля 2011 года

судья Ленинского районного суда г.Костромы Юшко О.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маркова С.Б., дд/мм/гг рождения, уроженца *****, проживающего в *****

по ст. 12.7 ч.2, 12.27 ч.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В отношении Маркова С.Б. был составлен административный протокол в том, что 7 июля 2011 года в 15 часов 40 минут он, управляя Авто 1 совершил столкновение на ***** с Авто 2 под управлением водителя М.А.., с места совершения ДТП скрылся.

Он же управлял вышеназванным автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами, о чем также после проведения административного расследования составлен протокол.

В ходе проведения административного расследования и в суде Марков С.Б. заявлял, что Авто 1, который принадлежит его жене, он 7 июля 2011 года не управлял. Целый день 7 июля 2011 года вместе с маленькой дочерью находился в саду. По возвращении из сада со слов соседа узнал, что автомобиль жены угнан и находится во дворе *****. Поскольку автомашина была найдена и повреждения на ней были незначительные в ГИБДД они не заявляли.

Потерпевший М.А. пояснил в суде, что 7 июля 2011 года около 15 часов 30 минут, когда он на своем Авто 2 отъезжал от магазина <данные изъяты> на *****, то ему в правое переднее колесо ударил Авто 1, который тут же с места ДТП скрылся. В результате у его машины было деформировано правое крыло, разбит поворотник правой передней блокфары, деформирован передний бампер, поврежден капот. Кто был за рулем автомобиля он не разглядел.

Свидетели П.Л., С.Т.., Ж.Е., Щ.С.., запомнившие дату 7 июля 2011 года по различным причинам, в том числе в связи с днем рождения, получением пенсии и т.п. утверждали в суде, что Марков С.Б. в период с 11 часов дня 7 июля 2011 года до 20-21 часа находился на своем садовом участке вместе с дочерью и никуда не отлучался.

Кроме того, свидетель П.Л. пояснила, что домой с Марковым С.Б. они возвращались вместе и у дома молодой человек по имени Е. сообщил Маркову С.Б., что его машина стоит у почты на *****, из чего Марков сделал вывод, что машину угнали.

При отмеченных обстоятельствах нет оснований утверждать, что именно Марков С.Б., лишенный права управлять транспортными средствами, совершил столкновение с Авто 2 и с места ДТП скрылся.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица, что должно иметь место и в данном конкретном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении Маркова С.Б. по ст.ст. 12.7 ч.2, 12.27 ч.2 КоАП РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в областной суд в течение 10 суток

Судья       О.В. Юшко