ОПРЕДЕЛЕНИЕ «16» ноября 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Костромы Юдина О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Полетаева В. Н., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... А-6, УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора 3 Батальона ДПС 1 Полка ДПС (Северный) от dd/mm/yy Полетаев В.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. dd/mm/yy инспектором ДПС 3 Батальона ДПС 1 Полка ДПС (Северный) в отношении Полетаева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении ... за то, что он своевременно не уплатил административный штраф в размере 100 рублей по постановлению № от dd/mm/yy dd/mm/yy протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Костромы. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Согласно протоколу об административном правонарушении от dd/mm/yy Полетаев В.Н. привлекается к административной ответственности за то, что не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный законодательством. Местом совершения административного правонарушения является место жительства Полетаева В.Н. - .... Юрисдикция Ленинского районного суда г. Костромы на данную территорию не распространяется. Из представленных документов следует, что административное расследование по данному делу не проводилось. Таким образом, установленные КоАП РФ исключения из общего правила определения территориальной подсудности по данному делу отсутствуют. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, если в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснится, что оно не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которому административное расследование не проводилось, рассматривается мировым судьей. Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении Полетаева В.Н. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г. Костромы. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело об административном правонарушении в отношении Полетаева В. Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г. Костромы. Судья Юдина О.И.