№ 5-275/2011

Вступило в законную силу 01.11.2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2011 года                       

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шумилова Ю.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2          ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Крылова С.А., дд/мм/гг рождения, уроженца *****, не работающего, временно проживающего по адресу: *****,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2011 года в 16 часов 45 минут в районе дома ***** Крылов С.А., управляя Авто 1, при движении совершил столкновение с Авто 2, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, являясь его участником, место ДТП оставил.

В суде Крылов С.А. вину свою в совершении данного правонарушения не признал, при этом пояснил, что в сентябре 2011 года он работал в г. Нерехте у частного предпринимателя на Авто 1. Что он делал 26 сентября 2011 года, не помнит. При этом никакого ДТП он не совершал, никто ему по данному поводу, ничего не сообщал.

Выслушав объяснения Крылова С.А., допросив свидетеля Ш.В., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях указанного лица состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2           ст. 12.27 КоАП РФ, нашел свое полное подтверждение.

Так, как следует из объяснений К.Л., днем 26 сентября 2011 года она, управляя Авто 2, двигалась по путепроводу от           ***** в крайней левой полосе. Неожиданно на ее полосу с правой стороны стала перестраиваться Авто 1 с прицепом, которая совершила с ней столкновение. После этого Авто 1 не остановилась и с места ДТП уехала. Как ей сообщил очевидец ДТП Ш.В., он догнал указанную автомашину, сообщил о случившемся ее водителю, но тот никак не прореагировал.

Допрошенный судом свидетель Ш.В. пояснил, что он являлся непосредственным очевидцем указанного ДТП. Когда автомашина МАЗ, не останавливаясь, уехала с места ДТП, он на своей автомашине догнал ее на перекрестке, подошел к водителю и сообщил о случившемся. Однако водитель никак не прореагировал, находился в неадекватном состоянии, после чего, уехал.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 26 сентября 2011 года, на Авто 2 красного цвета были установлены повреждения: переднего бампера, правого переднего крыла, правой двери, правого зеркала заднего вида, правой стойки и лобового стекла.

Согласно акту осмотра места происшествия от 18 октября 2011 года, была осмотрена Авто 1, у которой на заднем левом колесе и левом заднем брызговике полуприцепа имеются следы краски красного цвета.

Таким образом, доводы Крылова С.А. о том, что он не совершал ДТП и не скрывался с его места, полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами. Сам Крылов С.А. не смог представить каких-либо объективных доказательств, подтверждающих его доводы, и объяснять, как он расценивает указанные доказательства, отказался.

Суд считает, что по делу представлено достаточно достоверных доказательств, подтверждающих виновность Крылова С.А. в совершении указанного правонарушения. Его действия квалифицированы правильно, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого являлся.

Смягчающих наказание обстоятельств судом у Крылова С.А. не установлено.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств судом у Крылова С.А. признается то, что неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Крылову С.А. наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крылова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд     г. Костромы.

Судья      Шумилова Ю.В.