по делу об административном правонарушении

23 марта 2012 года         г. Кострома

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спицына О.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Гущин», юридический адрес: ..., сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гущин», осуществляющее свою деятельность по адресу: ..., не обеспечило выполнение требований ст. ст. 11, 15, 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и требований Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07 сентября 2011 года № 23, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

Представитель ООО «Гущин» - директор Гущин О.Ю. в суде не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что деятельность общества в настоящее время приостановлена, ведется работа по устранению выявленных нарушений, а именно, закуплены строительные материалы, выполняется ремонт, устанавливаются раковины, проведена уборка помещений, рекомендации Роспотребнадзора относительно расположения пищевых и непищевых товаров принята к сведению. Просил установить срок приостановления деятельности в 5 дней.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области Усикова О.Б. поддержала протокол, просила суд назначить наказание в виде приостановления деятельности, просила суд учитывать то обстоятельство, что в настоящее время работы по устранению выявленных недостатков ведутся, большая часть работ проведена, полагала, что 5 дней приостановления деятельности в данном случае достаточно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что в результате проверки Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области ООО «Гущин» (магазин «...», ...), проведенной в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, было выявлено, что данным обществом не выполняются требования санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, используемых в качестве помещений продовольственного магазина, а именно: отсутствует фасовочное отделение, оборудованное моечными ваннами, разделочный инвентарь моется в моечной ванне для мытья рук предтуалетной комнаты (п.5.4. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»); в торговом зале между пищевыми продуктами организована продажа непродовольственных товаров, а именно, кормов для животных (п.5.6.СП); в складском помещении хранение пищевых продуктов организовано на стеллажах, которые выполнены из ДСП, не имеется разрешений органов и учреждений госсанэпидслужбы (п.6.1 СП); в складском помещении не проводится уборка (п. 10.1 СП), не проведена уборка осветительных приборов (п. 10.3 СП), в помещении магазина своевременно не проводится текущий ремонт, в торговом зале имеется плесень в углах, в холодильном прилавке для колбасных и молочных изделий разбито стекло, которое заклеено скотчем и своевременно не заменено, в предтуалетной комнате и туалете отпала со стен плитка, что затрудняет проведение качественной текущей уборки, шкаф для моющих средств слабо прикреплен к стене, в результате чего использовать его невозможно (п. 10.8 СП); в магазине отсутствует гардеробная для персонала, личные вещи ими оставляются на крючке за дверью в складском помещении (п. 13.5 СП).

Все нарушения зафиксированы специалистом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области в Акте проверки от dd/mm/yy, с которым представитель ООО «Гущин» ознакомлен.

dd/mm/yy ООО «Гущин» на основании вышеуказанного Акта выдано предписание об устранении выявленных недостатков в срок до dd/mm/yy.

Таким образом, факт нарушения ООО «Гущин» санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, используемых под магазин, расположенных по адресу: ..., в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение, его вина подтверждена, в том числе, протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy, актом проверки от dd/mm/yy, другими материалами дела.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Гущин» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о правонарушителе, его финансовое положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает частичное устранение обществом выявленных нарушений.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, принимая во внимание, что в настоящее время общество провело большой объем работ по устранению выявленных нарушений, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Гущин» виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы путем подачи жалобы в течение 10 дней.

Судья           О.А. Спицына