№ 5-72/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(no делу об административном правонарушении)

«05» апреля 2012 года           

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Юдина О.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Жуколиной Е. В. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy в отношении Жуколиной Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.12. КоАП РФ, который, на основании определения начальника полиции УМВД России по г. Костроме от dd/mm/yy, направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Костромы.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Жуколина Е.В., являясь индивидуальным предпринимателем, dd/mm/yy около 12 час. 00 мин. по адресу: ... в помещении магазина «...» через продавца З. осуществляла продажу одного оптического диска формата ДВД по цене <данные изъяты> руб. с признаками контрафактности. В соответствии со справкой об исследовании № ЭКЦ УМВД России по Костромской области 185 дисков формата DVD, изъятых в ходе осмотра места происшествия, признаны не соответствующими требованиям Постановлений правительства РФ №252 от 28.04.2006 г. и №421 от 12.07.2003 г. Тем самым ИП Жуколина Е.В. причинила правообладателю ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

05.04.2012 г. дело об административном правонарушении поступило в суд на рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 5 ст. 26.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в заключении эксперта должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

Из представленных материалов, рапорта следует, что у ИП Жуколиной Е.В. изъято 268 DVD-дисков, имеющих признаки контрафактности.

В обоснование факта совершения ИП Жуколиной Е.В. административного правонарушения суду представлена справка эксперта №, в которой указано, что три футляра и находящиеся в них DVD-диски, изъятые у Жуколиной Е.В. dd/mm/yy по адресу: ..., соответствуют требованиям Постановлений правительства РФ №252 от 28.04.2006 г. и №421 от 12.07.2003 г., остальные 175 футляров и находящиеся в них 185 DVD-дисков -не соответствуют. Данная справка не содержит сведений о том, какие именно DVD-диски, изъятые dd/mm/yy, являются контрафактными. В протоколе об административном правонарушении такие данные также отсутствуют.

Согласно протоколу осмотра места происшествия dd/mm/yy у ИП Жуколиной Е.В. были изъяты DVD-диски в количестве 268 штук, при этом изъятые сотрудниками полиции DVD - диски, являющиеся контрафактными и не соответствующими требованиям Постановлений правительства РФ №252 от 28.04.2006 г. и №421 от 12.07.2003 г. в суд не представлены.

Таким образом, по представленным материалам установить, в каком количестве и какие конкретно изъятые у правонарушителя DVD-диски подлежат конфискации и разрешить дело по существу не представляется возможным.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении следует возвратить в ОМ-1 УВД по городскому округу город Кострома для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол АП № об административном правонарушении от dd/mm/yy в отношении ИП Жуколиной Е. В. с приложенными к нему документами возвратить в УМВД России по г. Костроме для устранения недостатков.

Судья          Юдина О.И.