18 мая 2012 года

судья Ленинского районного суда г. Костромы А.А. Тумаков

рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Савина Д. Н.,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Костромы из ГИБДД УМВД по Костромской области поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Савина Д. Н..

Как следует из представленных материалов, по данному делу проводилось административное расследование.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится только в случаях проведения экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Однако, как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении Савина Д.Н., административное расследование по нему в течение месяца заключалось только в ксерокопировании материалов дела об административном правонарушении в отношении Савина Д.Н. по ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, административное расследование не проводилось.

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года     (в ред. от 10 июня 2010 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о передаче его мировому судье.

Поскольку по делу об административном правонарушении в отношении Савина Д.Н. административное расследование фактически не проводилось, оно подлежит передаче для рассмотрения мировому судье.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Савина Д. Н., передать по подведомственности для рассмотрения мировому судье по месту совершения правонарушения.

Судья:                                                                                      А.А. Тумаков