5-98/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2012 года                       

Судья Ленинского районного суда г. КостромыТумаков А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                  ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношенииМстояна Т. М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy в 18 часов 20 минут Мстоян Т.М., управляя автомашиной марки «Авто1», г/н №, на мосту через р.... г. Костромы, в нарушение требований п. 9.2 ПДД РФ, при движении выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с а/м марки «Авто2», г/н №, под управлением водителя А.. В результате ДТП водитель А. и пассажир А1. получили травмы. Согласно заключению экспертизы № от dd/mm/yy в результате данного ДТП потерпевшему А. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые опасности для жизни не имели, причинили легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня. Согласно заключению экспертизы № от dd/mm/yy в результате данного ДТП потерпевшей А1. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые опасности для жизни не имели, причинили средней тяжести вред здоровью, так как повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.          

В суде Мстоян Т.М. вину свою в совершении данного правонарушения признал полностью, дал пояснения в соответствии с вышеизложенными обстоятельствами.

Выслушав объяснения Мстояна Т.М., потерпевших А. и А1. оставивших рассмотрение вопроса о мере наказания на усмотрение суда, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в действиях указанного лица нашел свое подтверждение.

Вина Мстояна Т.М. подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от dd/mm/yy, объяснениями потерпевших и свидетелей, схемой ДТП от dd/mm/yy, заключениями экспертиз, другими материалами дела.

Действия Мстояна Т.М. квалифицированы правильно, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение водителем ПДД РФ, повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание Мстояном Т.М. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, позицию потерпевших, считавших целесообразным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, суд полагает возможным назначить Мстояну Т.М. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мстояна Т. М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2 000                (две тысячи двести) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в УФК по Костромской области (УМВД Костромской области) на р/с 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, ИНН 440105116, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКАТО34401000000 код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд     г. Костромы.

Судья                  Тумаков А.А.