ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» февраля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Юдина О.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смирнова А.С., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..... проживающего по адресу: .....,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС 1 СБ 1СП ДПС от dd/mm/yy Смирнов А.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
dd/mm/yy инспектором ДПС 1 СБ 1СП ДПС «Северный» в отношении Смирнова А.С. составлен протокол об административном правонарушении № за то, что он не уплатил административный штраф по ст. 12.12 КоАП РФ в размере 700 рублей по постановлению № от dd/mm/yy, в срок, предусмотренный законодательством.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно протоколу об административном правонарушении от dd/mm/yy Смирнов А.С. привлекается к административной ответственности за то, что не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный законодательством. Местом совершения административного правонарушения является место жительства Смирнова А.С. -...... Юрисдикция Ленинского районного суда г. Костромы на данную территорию не распространяется.
Из представленных документов следует, что административное расследование не проводилось.
Таким образом, установленные КоАП РФ исключения из общего правила определения территориальной подсудности по данному делу отсутствуют.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, если в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснится, что оно не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которому административное расследование не проводилось, рассматривается мировым судьей.
Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении Смирнова А.С. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 28 по г. Галичу Костромской области.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Смирнова А.С. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 29 по г. Галичу Костромской области.
Судья Юдина О.И.