ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» февраля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Юдина О.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Усачева П.В., dd/mm/yy года рождения, уроженца ....., проживающего по адресу: .....,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора 1СБ 1СП ДПС от dd/mm/yy Усачев П.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
dd/mm/yy инспектором ДПС 1 СБ 1СП ДПС «Северный» в отношении Усачева П.В. составлен протокол об административном правонарушении № за то, что он не уплатил административный штраф по ст. 12.6 КоАП РФ в размере 500 рублей по постановлению № от dd/mm/yy, вступившему в законную силу dd/mm/yy, срок уплаты штрафа был до dd/mm/yy.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно протоколу об административном правонарушении от dd/mm/yy Усачев П.В. привлекается к административной ответственности за то, что не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный законодательством. Местом совершения административного правонарушения является место жительства Усачева П.В. -...... Юрисдикция Ленинского районного суда г. Костромы на данную территорию не распространяется.
Из представленных документов следует, что административное расследование не проводилось.
Таким образом, установленные КоАП РФ исключения из общего правила определения территориальной подсудности по данному делу отсутствуют.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, если в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснится, что оно не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которому административное расследование не проводилось, рассматривается мировым судьей.
Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении Усачева П.В. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 49 г. Чухломы и Чухломского района Костромской области.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Усачева П.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 49 г. Чухломы и Чухломского района Костромской области.
Судья Юдина О.И.