5-164/2012

Постановление

г.Кострома        28 августа 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Шевчик Д. В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Шевчик Д.В. dd/mm/yy в 23.06 час. на ул. ... в районе д. № г.Костромы, управляя автомобилем Авто1 гос.номер №, совершил столкновение с мотоциклом Мото1 гос.номер № под управлением К., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Шевчик Д.В. в судебном заседании вину признал полностью. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что видел мотоцикл в зеркало заднего вида, мотоциклист развернулся, догнал его, стал что-то объяснять. Что именно он, Шевчик, не понял. Мотоциклист стукнул зеркало, он машинально вывернул влево. Уехал с места ДТП, испугавшись, что мотоциклист, который был в защите, набросится на него. Уехал, потому что растерялся. У ... на следующий день к нему подошел потерпевший.

Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что двигался по ул. ... по главной дороге, машина Авто1 должна была уступить ему дорогу, но резко повернула. Он, возмутившись, развернулся и догнал Авто1, спросил почему водитель так ведет себя на дороге. Водитель Авто1 выполнил маневр влево, произошло столкновение с его мотоциклом. Он, потерпевший, сбил зеркало на машине Шевчик Д.В., когда падал. На следующий день случайно увидел у ... машину, которая совершила ДТП и скрылась, вызвал ГИБДД. Просит лишить Шевчик Д.В. водительских прав.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного производства, просмотрев видеозапись с видеорегистратора, суд приходит к следующему.

Кроме полного признания вина Шевчик Д.В. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy, заявлением от dd/mm/yy, схемой места ДТП, справками о ДТП формы № обоих транспортных средств, письменными объяснениями К., Шевчик Д.В., фотоматериалами поврежденных транспортных средств, видеозаписью, другими материалами дела.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель Шевчик Д.В. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Точное время оставления Шевчиком Д.В. места ДТП установлено в суде путем просмотра записи с видеорегистратора, установленного в а/м Шевчик Д.В.

При назначении наказания Шевчик Д.В. суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание Шевчик Д.В. вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах с учетом данных о личности Шевчик Д.В., всех обстоятельств совершения правонарушения, а также мнения потерпевшего, суд считает правильным назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Шевчик Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья          С.А. Уханова