Дело № 1-529-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Ерынич Д.В.,
защитника Поповой Д.Г., представившей удостоверение № **, ордер № **,
подсудимого Сапожникова Р.А.,
при секретаре Осиновой О.А.,
в присутствии потерпевшей Венденко М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сапожников Р.А., **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, холостого, работающего ... проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Сапожников Р.А. обвиняется в том, что он **.**,**, около 08.00 часов, находясь в квартире по адресу: ..., видя, что находящиеся в казанной квартире Венденко М.Е., Хохлов Р.В. и Брежнева А.А. спят, решил тайно похитить находящееся в квартире и принадлежащее Венденко М.Е. и Брежневой А.А. ценное имущество. Сразу после этого, Сапожников Р.А., с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с дивана, на котором спала Венденко М.Е., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащую Венденко М.Е. золотую цепочку, длиной 50 см., стоимостью 18000 рублей, с золотым кулоном с именем «Марина», стоимостью 2000 рублей. После этого Сапожников Р.А. в продолжение осуществления своего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, взяв из сумки на кухне указанной квартиры, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Брежневой А.А. денежные средства в сумме 5000 рублей. С похищенным имущество с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, продав цепочку в тот же день за 11000 рублей. похищенные деньги и деньги вырученные от продажи похищенного, потратил на личные нужды, причинив в результате хищения Венденко М.Е. значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей, Брежневой А.А. значительный ущерб на сумму 5000 рублей
Действия Сапожникова Р.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Венденко М.Е., в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сапожникова Р.А., так как ущерб ей и Брежневай А.А. добровольно возмещен в полном объеме, с потерпевшими они примирились.
Адвокат Попова Д.Г., в интересах Сапожникова Р.А., в судебном заседании заявила ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Сапожникова Р.А., так как преступление, совершенное Сапожниковым Р.А., относится к категории преступлений средней тяжести. Сапожников Р.А., ранее не судим, ущерб добровольно возместил в полном объеме и вследствие примирения с потерпевшими и раскаянием перестал быть общественно опасным.
Подсудимый Сапожников Р.А., в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство адвоката поддержал, просил прекратить производство по уголовному делу в связи с возмещением ущерба и примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель, против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в отношении Сапожникова Р.А., не возражал.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.
Учитывая, что Сапожникова Р.А., не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, ущерб возместил в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката и прекратить производство по уголовному делу, по обвинению Сапожникова Р.А., по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254
УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Сапожников Р.А. по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Сапожников Р.А., **.**,** года рождения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Шабаев В.Н.