Дело № № **
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе
председательствующего судьи Бескаравайного И.В.,
при секретаре Гончаровой О.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Пахирко А.В.,
потерпевшей Тимофеевой О.Ю.,
подсудимой Ивановой Е.С.,
защитника Клюевой Л.Н., удостоверение № **, ордер № ** от **.**,**,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ивановой Е.С., родившейся **.**,** в ..., гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: ... ранее судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 30 ч. 3 - ст.228.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Иванова Е.С. обвиняется в том, что около 21 часа 30 минут **.**,** она, находясь в коридоре комнаты № ** по ... в ..., решила тайно похитить из находившейся в коридоре сумки ФИО6 сотовый телефон «Sumsung E 2210», принадлежащий последней. Иванова Е.С., убедившись, что в комнате никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, вынув из бокового кармана сумки, висевшей на вешалке в коридоре указанной комнаты, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащий ФИО6 сотовый телефон «Sumsung E 2210», в корпусе красного цвета, стоимостью 3200 рублей. С похищенным Иванова Е.С. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, продав в тот же день не установленному следствием лицу за 500 рублей.
Кроме того, Иванова Е.С. обвиняется в том, что **.**,** в 21 час 30 минут она, находясь на 8 этаже общежития по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, незаконно, не имея на то специального разрешения, сбыла гражданину, действующему под псевдонимом Иванов, продав за 200 рублей, наркотическое средство полусинтетического изготовления, являющееся, согласно заключению эксперта № ** от **.**,**, смесью, содержащей героин (диацетилморфин), сопутствующие героину примеси моноацетилморфинов, а также нейтральный наполнитель на основе сахаров, весом <данные изъяты>, оборот которого на территории РФ запрещен.
Данное наркотическое средство у Иванова, который выступал в роли покупателя наркотического средства в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия – проверочной закупки, **.**,** было изъято сотрудниками милиции, и, таким образом, выведено из незаконного оборота наркотических средств, что не позволило Ивановой Е.С. довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
Подсудимая Иванова Е.С. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванову Е.С. признать виновной в совершении преступлений:
- **.**,** в отношении ФИО6, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»,
- **.**,**, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,
- по ст. 30 ч. - ст. 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ УДО по приговору Ленинского районного суда ... от **.**,** отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда ... от **.**,** и окончательно назначить Ивановой Е.С. наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с **.**,**.
Меру пресечения в отношении ... подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ...
Производство по иску потерпевшей ФИО6 прекратить в связи с ее отказом от иска.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- сотовый телефон «Sumsung E 2210», imei: № ** оставить у потерпевшей ФИО6 (л.д.50);
-денежные купюры достоинством по <данные изъяты> серии МЭ № **, и <данные изъяты> серии Ян № ** – оставить у о/у ОУР отдела милиции № ** УВД по ... ст. лейтенанту милиции ФИО3(л.д.117);
-наркотическое средство - героин, <данные изъяты> г., находящееся в 1-м отрезке фольгированной бумаги; наркотическое средство - героин, общим весом <данные изъяты> находящееся в полиэтиленовом пакете клипбокс, шприц объемом 2 мл. – после вступления приговора в законную силу - уничтожить (л.д.133,134).
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением несоответствия изложенных в нем доводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Бескаравайный И.В.