Дело № 1-744-2010 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Кемерово **.**,**
Судья Ленинского районного суда ... Шабаев В.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... Ерынич Д.В.,
защитника Губарь Г.В., представившей удостоверение № **, ордер № **,
подсудимой Мурзахановой В.Ю.,
при секретаре Осиновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Марзаханова В.Ю., **.**,** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, работающей продавцом в магазине ... проживающей по адресу: ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мурзаханова В.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
**.**,** около 15 часов 00 минут Мурзаханова В.Ю., находясь на площадке второго этажа общежития, расположенного по адресу: ..., попросила у своего знакомого ФИО2 сотовый телефон - коммуникатор № ** чтобы послушать музыку. Взяв телефон, Мурзаханова В.Ю. решила его не возвращать, а тайно похитить. Сразу после этого Мурзаханова В.Ю. с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО2 отсутствует и за ее действиями не наблюдает, а находящиеся на площадке второго этажа указанного общежития ФИО6 и ФИО7 не будет ей препятствовать и никому не сообщит о совершенном ею преступлении, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащий ФИО2 сотовый телефон - коммуникатор № ** в корпусе черного цвета, стоимостью 20000 рублей. Похищенным имуществом Мурзаханова В.Ю. распорядилась по своему усмотрению, продав сотовый телефон - коммуникатор № ** ФИО7 для продажи, причинив в результате хищения ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей.
Подсудимая Мурзаханова В.Ю. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.
Мурзаханова В.Ю. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
Обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, признание иска, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Потерпевшим ФИО8 заявлен гражданский иск в сумме 20000 рублей, поскольку до настоящего времени ущерб не возмещен, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
При назначении наказания Мурзахановой В.Ю. суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, находит возможным применить при назначении наказания подсудимой правила ст. 73 УК РФ, считая, что ее исправление возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307, 308 и 309,316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Марзаханова В.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев, обязав ее по вступлению приговора в законную силу встать на учет в органы, ведающие исполнением приговоров, не менять места жительства без уведомления указанного органа и являться на регистрацию, согласно установленного графика.
Меру пресечения Мурзахановой В.Ю. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с Марзаханова В.Ю., **.**,** года рождения, уроженки ... в пользу ФИО2 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет погашения ущерба.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением несоответствия изложенных в нем выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Шабаев В.Н.