1 - 668 / 2010

Дело № **

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 09 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

Председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

С участием государственного обвинителя Добрыдина А.С.,

Защитника – адвоката Клюевой Л.Н., действующей на основании ордера № ** от **.**,**, удостоверение № ** от **.**,**,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Ивановой Т.А.,

рассмотрев уголовное дела в отношении

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., зарегистрированного по адресу ...,..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей нет, работающего <данные изъяты> разнорабочим, ранее судимого:

**.**,** года Заводским районным судом ... по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 2 п.«в», 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ, лишение свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев;

**.**,** Ленинским районным судом ... по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 прим.1 УК РФ, лишение свободы сроком на <данные изъяты> года;

**.**,** Заводским районным судом ... по ст. 158 ч. 2 п. «а, в», ст. 158 ч. 2, п. «а, в», ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 лишение свободы, сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.В УК РФ, ст.158 ч.2 п.В УК РФ, ст.158 ч.2 п.В УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что **.**,** около 02 часов 30 минут ФИО1, находясь возле дома по ... в ..., увидел припаркованный напротив 7-го подъезда данного дома автомобиль <данные изъяты> красного цвета, регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО4, и решил тайно похитить из автомобиля ценное имущество. Сразу после этого с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО1, подошел к левой передней двери указанного автомобиля, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью имеющейся у него отвертки разбил стекло на левой передней двери автомобиля <данные изъяты> красного цвета, регистрационный знак <данные изъяты> регион., и умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил, взяв из салона указанного автомобиля, принадлежащий ФИО4 сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, флеш-карту объемом 2 Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей, держатель для навигатора <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, антирадар «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, шапку спортивную вязаную, стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 в результате хищения значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, **.**,** около 04 часов 30 минут ФИО1, находясь возле дома по ... в ..., увидел припаркованный, между пятым и шестым подъездами, автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО5, и решил тайно похитить из автомобиля ценное имущество. Сразу после этого с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО1, подошел к левой передней двери указанного автомобиля и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью имеющейся у него отвертки разбил стекло на левой передней двери автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> регион, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, забрав из салона указанного автомобиля, принадлежащее ФИО5 имущество, а именно: радар-детектор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, прикуриватель, стоимостью <данные изъяты> рублей, разветвитель прикуривателя, стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 в результате хищения значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, **.**,** около 03 часов 00 минут ФИО1, находясь возле дома по ... в ..., увидел припаркованный возле данного дома автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион, и решил тайно похитить из автомобиля магнитолу, принадлежащую ФИО6 Сразу после этого с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО1, подошел к правой передней двери автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью имеющейся у него отвертки, разбил стекло на правой передней двери автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион, и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, вынув из передней панели указанного автомобиля, принадлежащую ФИО6 магнитолу «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 в результате хищения значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение подсудимому понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Гражданские иски признает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО6 - не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства, иски поддержали, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого по преступлению от **.**,** квалифицированны правильно по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению от **.**,** квалифицированны правильно по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению от **.**,** квалифицированны правильно по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия жизни и личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства и работы, состояние здоровья ФИО3, состояние здоровья матери, явки с повинной, признание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья ФИО3, состояние здоровья матери.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого ФИО1 -отсутствуют.

На основании изложенного суд считает, что оснований для применения ст.64,73 УК РФ нет.

С учетом изложенного выше суд считает, что исправление не возможно без изоляции от общества.

Гражданские иски ФИО4 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО5 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО6 на сумму <данные изъяты> рублей удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 по эпизоду от **.**,** признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Заводского районного суда ... от **.**,** ФИО1 окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лет шести <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять с **.**,**.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с **.**,** по **.**,** включительно, а также с **.**,** по **.**,** включительно, с **.**,** по **.**,** включительно, с **.**,** года по **.**,** включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Гарантийный талон и товарный чек на радар-детектор «<данные изъяты>» переданные на ответственное хранение ФИО5 возвратить ФИО5

Осколки стекла, изъятые с переднего пассажирского сиденья автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № ** регион уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4- <данные изъяты> рублей, ФИО5- <данные изъяты> рублей, ФИО6 -<данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением несоответствия изложенных в нем доводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Большакова Т.В.