Дело № **
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Кемерово 13 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе
Председательствующего судьи Большаковой Т.В.,
С участием государственного обвинителя Пахирко А.В.,
Защитника – адвоката Кузьменко Т.И., действующей на основании ордера № ** от **.**,**, удостоверение № ** от **.**,**,
Подсудимого ФИО1,
При секретаре Глазковой О.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего <данные изъяты> помощником коммерческого директора, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в начале августа 2010 года в дневное время находясь на станции Болотное, Новосибирской области, у неустановленного дознанием лица, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта для личного употребления, и для удовлетворения своих потребностей, приобрел наркотическое средство <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, в количестве 20-25 отрезков фольги с находящимся внутри порошкообразным веществом темно-коричневого цвета, после чего ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> для личного употребления, в кармане куртки, одетой на нем, в сумке находящейся при нем и в салоне, принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>. Приобретя, наркотическое средство <данные изъяты> ФИО1 на указанном выше автомобиле перевез, приобретенное им наркотическое средство в ..., часть наркотического средства ФИО1 лично употребил, а оставшуюся часть наркотического средства, являющегося, согласно заключению эксперта № ** от **.**,** наркотическим средством - <данные изъяты>, весом <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от **.**,** № ** «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером, оборот которого, согласно Федеральному закону от **.**,** № № ** «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории Российской Федерации запрещен, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, хранил наркотическое средство <данные изъяты> в салоне автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, а также в правом наружном кармане, одетой на нем кофты и в кармане, находящейся при нем сумки для личного употребления без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками милиции около магазина «Кора», расположенного по ... в ... до 17 часов 10 минут **.**,**.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение подсудимому понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированны правильно по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия жизни семьи и личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства и работы, признание вины, раскаяние, молодой возраст, состояние здоровья.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья.
Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого - отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1, на основании ст.73 УК РФ, наказание не связанное с реальным отбытием наказания.
Оснований для применения ст.64 УК РФ нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год с возложением обязанности встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного, периодически являться на регистрацию, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
Наркотическое средство – «<данные изъяты>», общим весом <данные изъяты> грамм, находящееся в трех целлофановых пакета прозрачного цвета, упакованные в бумажный конверт, опечатанные печатью, с подписями понятых и экспертов – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением несоответствия изложенных в нем доводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Большакова Т.В.