Дело № 1-243-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
... 04 апреля 2011 года
Судья Ленинского районного суда ... Шабаев В.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... Сыроватко А.В.,
защитника Белугиной О.В., представившей удостоверение № **, ордер № **,
подсудимого Банникова А.А.,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре Осиновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Банников А.А., **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, русского, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего ..., военнообязанного, юридически не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Банников А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
**.**,** около 16.00 часов Банников А.А., находясь в комнате № **, расположенной по ..., решил тайно похитить из указанной комнаты ценное имущество, принадлежащее ФИО4. Сразу после этого Банников А.А. понимая, что в указанной комнате никого нет, так как ФИО4 находится на работе, и за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв в указанной комнате принадлежащее ФИО4 имущество: монитор «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью 2000 рублей, принтер «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом Банников А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, монитор «<данные изъяты>» продал в тот же вечер в ломбард по адресу: ... за 1500 рублей, а принтер «<данные изъяты>» оставил себе, причинив в результате хищения ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 3500 рублей.
Действия Банникова А.А квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Банникова А.А. так как преступление совершенное относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый юридически не судим, явился с повинной и активно способствовал раскрытию преступления, ущерб добровольно возместил в полном объеме и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Подсудимый в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство потерпевшей поддержал, просил прекратить производство по уголовному делу в связи с возмещением ущерба, компенсации морального вреда и примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель, против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении не возражал.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.
Учитывая, что Банников А.А. юридически не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признала свою вину полностью, раскаялся в содеянном, ущерб возместил в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката и прекратить производство по уголовному делу, по обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254
УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Банников А.А. по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Банников А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: договор купли-продажи, расписку оставить при материалах дела. Товарный чек на принтер «<данные изъяты>», монитор «<данные изъяты>», принтер «<данные изъяты>», монитор «<данные изъяты>» находящиеся на хранении у потерпевшей, оставить у потерпевшей ФИО4
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Шабаев В.Н.