Дело № **ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 06 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе
Председательствующего судьи Большаковой Т.В.,
с участием государственного обвинителя ФИО5,
защитника – адвоката ФИО2, действующей на основании ордера № ** от **.**,**, удостоверения № ** от **.**,**,
подсудимого ФИО1,
потерпевшей ФИО6,
при секретаре Мельник Ю.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., гражданина РФ, имеющего образование 2 класса, женатого, не работающего, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.<данные изъяты> УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что **.**,** около <данные изъяты> часов, находясь в квартире по ... в ... решил тайно, похитить имущество, принадлежащее ФИО6 Сразу после этого ФИО1, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире ФИО6 и ФИО4 за его действиями не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ФИО6: музыкальный центр «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, чемодан с <данные изъяты> «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, **.**,** около <данные изъяты> часа ФИО1, находясь в квартире по ... в ... решил тайно, похитить имущество, принадлежащее ФИО6 Сразу после этого ФИО1, воспользовавшись тем, что находящаяся в квартире ФИО6 и ФИО4 за его действиями не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ФИО6: сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившейся в нем sim-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, пылесос «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, пояснив, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, принес извинения, и претензий она к ФИО1 не имеет.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.
Подсудимый ФИО1 и его защитник против прекращения уголовного дела на основании ст.76 УК РФ не возражали.
В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступления, предусмотренные ст.<данные изъяты> УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.
ФИО1 юридически не судим, потерпевшая не оспаривает, что ущерб, причиненный преступлением возмещен, ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.<данные изъяты> УК РФ признал, в содеянном раскаивается.
На основании изложенного суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.<данные изъяты> УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
ФИО1 от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: товарный чек, кассовый чек на пылесос «<данные изъяты>», гарантийный талон и кассовый чек на <данные изъяты> «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>» и пылесос «<данные изъяты>», переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО6 – возвратить законному владельцу ФИО6
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: Большакова Т.В.