Дело №1-313-2011
Приговор
Именем Российской Федерации
(краткое сообщение)
г.Кемерово **.**,** года
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе
председательствующего судьи Пащенко А.Н.,
при секретаре Тимофеевой М.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Яковкиной Н.Ю.
защитника – адвоката Мельничук Л.А., предъявившей ордер № **,
рассмотрев уголовное дело в отношении Чутченко Н.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «В», ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Чутченко Н.С. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
**.**,** Чутченко Н.С., находясь в ..., увидев в кармане куртки Анпилогова А.Э. банковскую карту «<данные изъяты>», принадлежащую последнему, решил ее тайно похитить, чтобы в последующем с ее помощью тайно похитить принадлежащие Анпилогову А.Э. денежные средства. Сразу после этого, Чутченко Н.С., воспользовавшись тем, что находящийся в ... Анпилогов А.Э., за его действиями не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, вынув из кармана куртки, принадлежащую Анпилогову А.Э. банковскую карту «<данные изъяты>», после чего, находясь в ..., обнаружил запись с номером пин-кода, который запомнил. **.**,** Чутченко Н.С., с целью тайного хищения чужого имущества пришел в ... где **.**,**, через банкомат «<данные изъяты>», с помощью ранее похищенной банковской карты «<данные изъяты>» тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, сняв со счета Анпилогова Н.С. принадлежащие последнему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, и распорядился ими по своему усмотрению. В результате хищения Чутченко Н.С. причинил Анпилогову А.Э. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, **.**,** Чутченко Н.С. находясь в ..., увидел на столе в ... кошелек, принадлежащий Головиной Е.В., решил его тайно похитить. Сразу после этого Чутченко Н.С, осознавая, что он в ... находится один и за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил со стола кошелек, принадлежащий Головиной Е.В., стоимостью <данные изъяты> рублей с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Чутченко Н.С. с места преступления скрылся и распорядилась им по своему усмотрению, причинив в результате хищения Головиной Е.В. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Чутченко Н.С. виновным: по событию имевшему место **.**,** года по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции 7.03.2011 года) и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
по событию, имевшему место **.**,** года по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить Чутченко Н.С. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на Чутченко Н.С. следующие обязанности: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на учет, не менять места жительства без уведомления указанного органа, являться на регистрацию в инспекцию согласно установленному графику.
Меру пресечения Чутченко Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
<данные изъяты> - хранить при материалах дела;
<данные изъяты> – оставить у законного владельца.
Взыскать с Чутченко Н.С. в пользу Анпилогова А.Э. <данные изъяты> рублей, в пользу Головиной Е.В. <данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Пащенко А.Н.