Приговор Статья 158 Часть 2



Дело №1-351-2011

Приговор

Именем Российской Федерации

(краткое сообщение)

г.Кемерово **.**,** года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Пащенко А.Н.,

при секретаре Тимофеевой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Сыроватко А.В.

защитника – адвоката Блескина В.С., предъявившего ордер № **,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черникова Д.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Черников Д.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

**.**,** Черников Д.А., находясь в ..., решил путем обмана и злоупотребления доверием похитить имущество у своего знакомого Елисеева В.В. С целью осуществления своего корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Черников Д.А., находясь возле ... попросил у знакомого Елисеева В.В. сотовый телефон <данные изъяты>. Елисеев В.В., введенный в заблуждение относительно действительных намерений Черникова Д.А. и доверяя ему, передал последнему свой сотовый телефон «<данные изъяты>». Взяв сотовый телефон, Черников Д.А. умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившемся в сообщении ложных сведений относительно <данные изъяты>, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании доверительных отношений возникших между Черниковым Д.А. и Елисеевым В.В., и убежденности последнего в его добросовестности и порядочности, похитил принадлежащий Елисееву В.В. сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с картой памяти на 2 Gb стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным Черников Д.А.с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, продав похищенный у Елисеева В.В. сотовый телефон «<данные изъяты>» с картой памяти на 2 Gb <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, причинив в результате хищения Елисееву В.В. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Черникова Д.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого возложить на Черникова Д.А. следующие обязанности: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на учет, не менять места жительства без уведомления указанного органа, являться на регистрацию в инспекцию согласно установленному графику.

Меру пресечения Черникову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – хранить в материалах дела.

Взыскать с Черникова Д.А. в пользу Елисеева В.В. <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Пащенко А.Н.