Дело № 1-474/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Кемерово 26 июля 2011 года Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кошеварова С.Н., при секретаре Болотовой Л.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Ковалевой А.А., подсудимой Финк Н.С., защитника - адвоката Губарь К.Ю., представившей удостоверение № ** от **.**,**, ордер № ** от **.**,**, а также с участием потерпевшей Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Финк Н.С., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Финк Н.С. обвиняется в том, что она **.**,** около 11 часов 00 минут, находясь в квартире ... в городе Кемерово, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что в квартире никого нет и за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила, взяв из шкатулки, принадлежащее Ш. кольцо, пробы 585, весом 4,55 грамм, с камнем бриллиантом, стоимостью 28000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению, причинив Ш. ущерб на сумму 28000 рублей, который для потерпевшей является значительным. Действия подсудимой квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимая заявила о своём полном согласии с предъявленным обвинением, существо которого ей понятно, и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор, потерпевшая и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание в особом порядке судебного разбирательства по следующим основаниям. Финк Н.С. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, поддерживает ходатайство в судебном заседании. Наказание за совершённое преступление, инкриминируемое подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности виновной, которая в целом характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины Финк Н.С., раскаяние в содеянном, её молодой возраст, полное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что исправление Финк Н.С. возможно без реального отбывания наказания и ей следует назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ и ст.316 ч. 7 УПК РФ, что соответствует целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Производство по гражданскому иску потерпевшей Ш. в соответствии со ст. 44 УПК РФ прекратить в виду отказа от иска. Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1163 рубля 67 копеек за 3 дня участия на предварительном следствии по назначению адвоката Губарь Г.В. и в сумме 387,89 рублей за 1 день участия в суде по назначению адвоката Губарь К.Ю. в качестве защитника Финк Н.С. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Финк Н.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей по названному закону наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Финк Н.С. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год. Обязать Финк Н.С.: 1. в течение десятидневного срока с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 2. не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 3. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, согласно установленному этим органом графику. Меру пресечения Финк Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Производство по гражданскому иску Ш. прекратить в виду отказа от иска. Вещественное доказательство – расходно-кассовый ордер № ** на имя Финк Н.С. хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в сумме 1163 (тысяча сто шестьдесят три) рубля 67 копеек, связанные с оплатой услуг защитника по назначению Губарь Г.В. до судебного разбирательства за 3 дня, и в сумме 387 (триста восемьдесят семь) рублей 89 копеек, связанные с оплатой услуг защитника по назначению Губарь К.Ю. в суде за 1 день, возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия изложенных в нём выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: