ПРИГОВОР

г. Кемерово 07 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

Председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

С участием государственного обвинителя ФИО6,

Защитника – адвоката ФИО7, предъявившей ордер № ** от **.**,**, удостоверение № ** от **.**,**,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Мельник Ю.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ...,..., гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, работающего <данные изъяты>, ранее судимого:

**.**,** по приговору Ленинского районного суда ... по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы;

**.**,** по приговору Ленинского районного суда ... по ст.<данные изъяты> УК РФ, с применением ст.ст.64,69 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, освобожден условно-досрочно **.**,** на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней;

**.**,** по приговору Ленинского районного суда ... по ст.<данные изъяты> УК РФ, с применением ст.ст.79,70 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима;

**.**,** по приговору Мошковского районного суда ... по ст.<данные изъяты> УК РФ, с применением ст.69 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Постановлением Заводского районного суда ... от **.**,** освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что **.**,** около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь по адресу: ..., в ходе распития спиртных напитков с ранее не знакомой ФИО2 увидел на трельяже сотовый телефон «<данные изъяты>», а также сотовый телефон <данные изъяты>» и решил их тайно похитить. Сразу после этого, ФИО1, с целью тайного хищения чужого имущества, понимая, что ФИО2. ФИО4 и ФИО5 вышли из комнаты и за его действиями

никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, взяв с трельяжа, принадлежащие ФИО2 сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей с находящейся в нем флэш картой, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем флэш - картой <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате хищения ФИО2 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение подсудимому понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство ему заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Гражданский иск признает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства, иск поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированны правильно по ст.<данные изъяты> УК РФ, как <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия жизни и личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства и месту работы, признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, беременность сожительницы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, беременность сожительницы.

Обстоятельство отягчающих наказание подсудимому ФИО1 -<данные изъяты> преступлений.

Суд не находит оснований и для применения положений ст.73 УК РФ и с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны лишь в условиях изоляции.

Гражданский иск ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ (в редакции от **.**,** № <данные изъяты>-ФЗ) и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании п.«В» ч.7 ст.79 УК РФ(в редакции от **.**,**) условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> районного суда ... от **.**,** - отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда ... от **.**,** и окончательно к отбытию определить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии <данные изъяты> режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней-в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с **.**,**. Зачесть в срок отбытия наказания время заключения под стражу с **.**,** по **.**,** включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Гарантийный талон на сотовый телефон «<данные изъяты> и коробка от сотового телефона «<данные изъяты>, сотовый телефон «<данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО2 – возвратить законному владельцу ФИО2

Расходный кассовый ордер на сотовый телефон «<данные изъяты>, залоговый билет на сотовый телефон «<данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением несоответствия изложенных в нем доводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Большакова Т.В.