Приговор Статья 228.1 Часть 1



Дело №1-554-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кемерово 20 сентября 2011 года

Ленинский районный суд города Кемерово,

Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Беляева К.Г.,

при секретаре суда Низких О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Кемерово юриста 2 класса Яковкиной Н.Ю.,

подсудимого Михалев А.Г.,

его защитника – адвоката Морозовой Л.П., представившей ордер № ** от **.**,**, удостоверение № ** от **.**,**,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Михалев А.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.1, ст.228 ч.1, ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михалев А.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении:

·        **.**,**, около 12.00 часов незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств;

·        **.**,**, около 15.30 часов покушения на незаконный сбыт наркотических средств;

·        **.**,**, в неустановленное время, до 12.00 часов незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств;

·        **.**,**, около 16.15 часов покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Как указано в обвинительном заключении преступления Михалев А.Г. совершил в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**,**, около 12.00 часов Михалев А.Г., находясь на площадке второго этажа, расположенной в подъезде № ** ... в городе Кемерово, у не установленного лица, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, удовлетворения своих потребностей, приобрёл наркотическое средство, являющееся героином, общим весом 1,112 граммов, что является крупным размером, после чего, умышленно, незаконно, не имея па то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил данное наркотическое средство при себе до момента изъятия его сотрудниками милиции, т.е. до 15 часов 49 минут **.**,** возле ... в городе Кемерово.

**.**,**, около 15 часов 30 минут Михалев А.Г., находясь возле торца ..., часть ранее приобретённого им наркотического средства полусинтетического способа изготовления, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин) и наркотическое средство 6-моноацетилморфин, весом 0,183 грамма продал Иванову, а оставшуюся часть ранее приобретённого им наркотического средства полусинтетического способа изготовления, являющегося смесью, содержащей в качестве основного наркотически активного компонента героин (диацетилморфин). весом 0,929 грамма, что является крупным размером, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, удовлетворения своих потребностей, хранил при себе до момента изъятия его сотрудниками милиции, т.е. до 15 часов 49 минут **.**,** возле торца ....

Кроме того, **.**,**, около 15 часов 30 минут Михалев А.Г., находясь возле торца ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, незаконно, не имея на то специального разрешения, сбыл Иванову, продав за 600 рублей, наркотическое средство полусинтетического способа изготовления, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин) и наркотическое средство 6-моноацетилморфин, весом 0,183 грамма.

Данное наркотическое средство у Иванова, который выступал в роли покупателя наркотического средства в рамках проводимою оперативно-розыскного мероприятия проверочной закупки **.**,** было изъято сотрудниками милиции и, таким образом, выведено из незаконного оборота наркотических средств, что не позволило Михалеву А.Г. довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, **.**,**, в неустановленное время, до 12.00 часов Михалев А.Г., находясь на площадке второю этажа, расположенной в ... у неустановленного лица, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личною употребления, удовлетворения своих потребностей, приобрёл наркотическое средство, являющееся героином, общим весом 0,808 грамма, что является крупным размером, после чего, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личною употребления, хранил данное наркотическое средство при себе до момента изъятия его сотрудниками милиции, т.е. до 16 часов 42 минут **.**,** возле торца ....

**.**,**, около 10 часов 15 минут Михалев А.Г., находясь возле торца ..., часть ранее приобретённого им наркотического средства полусинтетического способа изготовления, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство героин (диацетилморфин) с сопутствующими ему примесями 3-моноацетилморфина, 6-моноацетилморфина, весом 0,160 граммов продал Иванову, а оставшуюся часть ранее приобретенного им наркотического средства кустарного способа изготовления, являющеюся героином (смесью, содержащей диацетилморфин) весом 0,648 граммов, что является крупным размером, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного потребления, удовлетворения своих потребностей, хранил при себе до момента изъятия его сотрудниками милиции, т.е. до 16 часов 42 минут **.**,** возле торца ... ....

Кроме того, **.**,**, около 16 часов 15 минут Михалев А.Г., находясь возле торца ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, незаконно, не имея на то специального разрешения, сбыл Иванову, продав за 600 рублей, наркотическое средство полусинтетического способа изготовления, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство героин (диацетилморфин) с сопутствующими ему примесями 3-моноацетилморфина, 6-моноацетилморфина весом 0,160 граммов.

Данное наркотическое средство у Иванова, который выступал в роли покупателя наркотического средства, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия проверочной закупки **.**,** было изъято сотрудниками милиции и, таким образом, выведено из незаконного оборота наркотических средств, что не позволило Михалеву А.Г. довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Михалев А.Г. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель и защитник не возражали.

Предъявленное Михалеву А.Г. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, исходя из этого, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия:

·        по преступлению от **.**,**, около 12.00 часов по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств;

·        по преступлению от **.**,**, около 15.30 часов по ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств;

·        по преступлению от **.**,**, в неустановленное время, до 12.00 часов по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств;

·        по преступлению от **.**,**, около 16.15 часов по ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Решая вопрос о виде и размере наказания Михалеву А.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно (т.2 л.д.71), не состоящего на специальных учетах, не занимающегося общественно-полезным трудом, имеющего постоянное место жительства (т.2 л.д.61).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Михалеву А.Г., суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, его неудовлетворительное семейное положение – <данные изъяты>

Данные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений в соответствии со ст.64 УК РФ суд считает исключительными, дающими суду право назначить Михалеву А.Г. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом по ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.1 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Михалеву А.Г., является рецидив преступлений (т.2 л.д.62-63).

Учитывая общественную опасность преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанных со сбытом наркотических средств, суд считает необходимым назначить Михалеву А.Г. наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества. Кроме того, все смягчающие наказание обстоятельства в полной мере учтены судом при назначении размера наказания.

Кроме того, назначение наказания с применением ст.73 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осуждённого и восстановления социальной справедливости.

Поскольку, Михалев А.Г. осуждается за совершение тяжких преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях содержится рецидив преступлений, суд в соответствии со ст.58 ч.1 п. «В» УК РФ считает необходимым определить ему вид исправительного учреждения для отбытия наказания – исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.ст.131-132, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвокатов в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.73-77), суд считает необходимым отнести на счёт Федерального бюджета, при этом обязав Управление Судебного департамента в Кемеровской области произвести оплату труда адвокатов за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михалев А.Г. признать виновным в совершении:

·        преступления от **.**,**, около 12.00 часов, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ;

·        преступления от **.**,**, около 15.30 часов, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.228.1 ч.1 УК РФ;

·        преступления от **.**,**, в неустановленное время, до 12.00 часов, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ;

·        преступления от **.**,**, около 16.15 часов, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.228.1 ч.1 УК РФ;

и назначить ему наказание по данному Закону:

·        по преступлению от **.**,**, около 12.00 часов, предусмотренному ст.228 ч.1 УК РФ, по правилам ст.68 ч.2 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы;

·        по преступлению от **.**,**, около 15.30 часов, предусмотренному ст.30 ч.3 - ст.228.1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 3 (трёх) лет лишения свободы;

·        по преступлению от **.**,**, в неустановленное время, до 12.00 часов, предусмотренному ст.228 ч.1 УК РФ, по правилам ст.68 ч.2 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы;

·        по преступлению от **.**,**, около 16.15 часов, предусмотренному ст.30 ч.3 - ст.228.1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Михалеву А.Г. наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия назначенного наказания с **.**,**.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осуждённого Михалева А.Г. оставить прежней в виде заключения под стражей, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Процессуальные издержки по уголовному делу, выразившиеся в оплате труда адвокатов, в сумме 4266 (четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 79 копеек отнести на счёт Федерального бюджета Российской Федерации.

Управлению Судебного департамента в Кемеровской области произвести оплату труда адвокатов в сумме 4266 (четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 79 копеек за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу:

·        хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела Отдела полиции «Ленинский» при УМВД России по городу Кемерово наркотическое средство героин весом 1,846 граммов в 10 отрезках фольгированной бумаги уничтожить;

·        денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, хранящиеся у оперативных сотрудников правоохранительных органов, выдать заинтересованным лицам.

·        материалы оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым Михалевым А.Г. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый Михалев А.Г. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: