ДЕЛО № **

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кемерово 02 сентября 2011 года

Ленинский районный суд города Кемерово,

Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Беляева К.Г.,

при секретаре суда Низких О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Кемерово юриста 1 класса Пахирко А.В.,

подсудимого Нашатырев А.А.,

его защитника – адвоката Губарь Г.В., представившей ордер № ** от **.**,**, удостоверение № ** от **.**,**,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в городе Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Нашатырев А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нашатырев А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено Нашатыревым А.А. в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**,**, около 04.20 часов Нашатырев А.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее С1., сотовый телефон марки «Самсунг С3310» стоимостью 500 рублей, фотоаппарат марки «Самсунг» стоимостью 4000 рублей, а всего на общую сумму 4500 рублей; чужое имущество, принадлежащее М., сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 2500 рублей, с находящейся в нём флэш-картой стоимостью 400 рублей, сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 800 рублей, с находящейся в нём сим-картой, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, с находившимися на её балансе денежными средствами в сумме 30 рублей, а всего на общую сумму 3730 рублей, чужое имущество, принадлежащее С2., сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 800 рублей, с находящейся в нём сим-картой, материальной ценности для потерпевшего не представляющей, а всего на сумму 800 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Нашатырев А.А. с места преступления скрылся, распорядился им в последующем по своему усмотрению, причинив потерпевшему С2. материальный ущерб в сумме 800 рублей, потерпевшей С1. значительный материальный ущерб в сумме 4500 рублей, потерпевшей М. значительный материальный ущерб в сумме 3730 рублей.

В судебном заседании подсудимый Нашатырев А.А. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается, гражданские иски признал в полном объёме, обязался добровольно возмещать причинённый преступлениями материальный ущерб и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель и защитник не возражали.

По окончании предварительного следствия потерпевшие С1., М. и С2. не возражали против принятия судом решения в особом порядке, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие (л.д.112, 115, 118).

Предъявленное Нашатыреву А.А. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, исходя из этого, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Нашатыреву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно (л.д.107), не занимающегося общественно-полезным трудом, состоящего на специальном учёте <данные изъяты> (л.д.105), имеющего постоянное место жительства (л.д.94-95), его состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Нашатыреву А.А., суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, желание добровольно возмещать причинённый преступлением материальный ущерб, его молодой возраст (л.д.94-95), явку с повинной (л.д.46).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Нашатыреву А.А., судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд пришёл к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Нашатырева А.А. без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно.

При назначении наказания подсудимому Нашатыреву А.А. подлежат применению правила, предусмотренные ст.62 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные гражданскими истцами, потерпевшими С1., М. и С2. (л.д.19, 29. 35), подлежат удовлетворению в полном объёме.

Материальный ущерб подлежит взысканию с подсудимого, гражданского ответчика Нашатырева А.А. в пользу гражданских истцов С1., М. и С2.

В соответствии со ст.ст.131-132, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки по делу (л.д.109), выразившиеся в оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым отнести на счёт Федерального бюджета Российской Федерации, при этом, обязав Управление Судебного департамента в Кемеровской области произвести оплату труда адвоката за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нашатырев А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, и назначить ему наказание по данному Закону, по правилам ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Нашатыреву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осуждённого в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, куда периодически являться на регистрацию.

Обязать осуждённого Нашатырева А.А. в течение десятидневного срока после вступления настоящего приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию органа внутренних дел по месту жительства для постановки на учёт.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осуждённого Нашатырева А.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданские иски удовлетворить, взыскать с осуждённого Нашатырев А.А. в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, в пользу гражданских истцов, потерпевших:

·        С1. 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей;

·        М. 3730 (три тысячи семьсот тридцать) рублей;

·        С2. 800 (восемьсот) рублей.

Процессуальные издержки по уголовному делу, выразившиеся в оплате труда адвоката, в сумме 3103 (три тысячи сто три) рублей 12 копеек отнести на счёт Федерального бюджета Российской Федерации.

Управлению Судебного департамента в Кемеровской области произвести оплату труда адвоката в сумме 3103 (три тысячи сто три) рублей 12 копеек за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый Нашатырев А.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: