Дело № **

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**,** г. Кемерово

Суд Ленинского района г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Рубан И.И.

при секретаре Ануфриевой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ленинского района г. Кемерово Тиунов В.Г.,

потерпевшего Карев А.П.

защитника адвоката Кущанов И.П.., представившей удостоверение № ** от **.**,** и ордер № ** от **.**,**,

подсудимого Кузьмин Г.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузьмин Г.Б. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Г.Б. органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

**.**,** около **.**,** Кузьмин Г.Б. в комнате ... на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Карев А.П. один удар ножом в область живота и причинил ему колото-резаную рану живота, проникающую в брюшную полость с пересечением мечевидного отростка, правой седьмой межреберной артерии, с повреждением третьего, четвертого сегментов печени. Колото-резаная рана живота образовалась от однократного воздействия колющережущего предмета и расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кузьмин Г.Б. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Ему понятно, что он не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Потерпевший Карев А.П. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель полагали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузьмин Г.Б., подтверждается материалами уголовного дела. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства возможно, поскольку наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном преступлении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, <данные изъяты> Также суд при назначении наказания учитывает обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, который просил суд не лишать свободы его тестя Кузьмина Г.Б.., поскольку они помирились, и он его простил, указал, что именно он спровоцировал поведение подсудимого.

С учетом изложенного суд считает, что наказание может быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. При назначении наказания суд учитывает правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Кузьмин Г.Б. ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузьмин Г.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузьмин Г.Б. наказание считать условным с испытательным <данные изъяты>.

На условно осужденного Кузьмин Г.Б. возложить обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

являться на регистрацию в специализированный орган УИИ по месту жительства в соответствии с установленным графиком,

не менять постоянного места жительства, указанного в приговоре суда, без согласования со специализированным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кузьмин Г.Б. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копию карты вызова скорой медицинской помощи № ** от **.**,** на Карев А.П. – хранить в материалах дела; нож, полотенце, образец крови потерпевшего Карев А.П. –уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 дней заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Обжалование приговора возможно только в части нарушений УПК, неправильного применения УК, несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Председательствующий Рубан И.И.