Приговор Статья 3 Часть 5, Статья 3 Часть 5, Статья 3 Часть 5, Статья 3 Часть 5, Статья 290 Часть 2, Статья 290 Часть 2, Статья 290 Часть 2, Статья 290 Часть 2



Дело №1-369-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 16 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Косовой Т.Г.,

подсудимых Богомоловой Н.Н., Погеян А.Н., Антонян М.Х.,

защитников: Садохи А.Ю., представившего удостоверение №1038 и ордер №4977,

Кривопаловой И.В., представившей удостоверение №1011 и ордер №3189, Киреевой К.Е., представившей удостоверение №1126 и ордер №9367,

при секретаре Барановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Богомоловой Натальи Николаевны, **.**,**, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужем, работающей врачом-лаборантом Кемеровского областного центра по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями, не судимой проживающей по адресу: г. ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, ч.2 ст.290, ч.2 ст.290, ч.2 ст.290, ч.2 ст.290, ч.1 ст.292, ч.2 ст.290 УК РФ,

Погеян Асмик Нориковны, **.**,** гражданки РФ, со средним образованием, замужем, работающей продавцом в Торговом доме «Купец», не судимой, зарегистрирована по адресу: г. Кемеровская область, г...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33-ч.2 ст.290, ч.5 ст.33-ч.2 ст.290 УК РФ,

Антонян Мариам Хачиковны, **.**,** гражданки РФ, со средним образованием, замужем, работающей поваром в ООО «Движение ПСК», не судимой, зарегистрированной по адресу: ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33-ч.2 ст.290, ч.5 ст.33-ч.2 ст.290, ч.5 ст.33-ч.2 ст.290, ч.5 ст.33-ч.2 ст.290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Богомолову Наталью Николаевну виновной:

- по эпизоду получения денежной суммы в размере 9600 рублей в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы взятки - 240000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в органах здравоохранения, сроком на 2 года;

- по эпизоду получения денежной суммы в размере 16800 рублей в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы взятки - 420000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в органах здравоохранения, сроком на 2 года;

- по эпизоду получения денежной суммы в размере 600 рублей в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы взятки - 15000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в органах здравоохранения, сроком на 2 года;

- по эпизоду получения денежной суммы в размере 800 рублей в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы взятки - 20000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в органах здравоохранения, сроком на 2 года;

- по эпизоду получения денежной суммы в размере 1600 рублей в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы взятки - 40000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в органах здравоохранения, сроком на 2 года;

- по эпизоду о внесении сведений в сертификаты, по ч.1 ст.292 УК РФ (в редакции ФЗ от **.**,**) и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей.

- по эпизоду получения денежной суммы в размере 3400 рублей в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы взятки - 85000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в органах здравоохранения, сроком на 2 года;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Богомолова НН наказание в виде штрафа в размере 500000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в органах здравоохранения, сроком на 3 года.

Меру пресечения Богомоловой Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Погеян Асмик Нориковну виновной:

- по эпизоду получения Богомоловой Н.Н. денежной суммы в размере 9600 рублей в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ст.64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы взятки - 240000 рублей;

- по эпизоду получения Богомоловой Н.Н. денежной суммы в размере 800 рублей в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ст.64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы взятки - 20000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Погеян А.Н. наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей.

Меру пресечения Погеян А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Антонян Мариам Хачиковну виновной:

- по эпизоду получения Богомоловой Н.Н. денежной суммы в размере 16800 рублей в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ст.64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы взятки - 420000 рублей;

- по эпизоду получения Богомоловой Н.Н. денежной суммы в размере 600 рублей в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ст.64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы взятки - 15000 рублей;

- по эпизоду получения Богомоловой Н.Н. денежной суммы в размере 1600 рублей в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ст.64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы взятки - 40000 рублей;

- по эпизоду получения Богомоловой Н.Н. денежной суммы в размере 3400 рублей в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ст.64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы взятки - 85000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Антонян М.Х. наказание в виде штрафа в размере 430000 рублей.

Меру пресечения Антонян М.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.А.Соколов