Дело №1-422-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 июля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района

г. Кемерово Сыроватко А.В.,

обвиняемого Огнева Э.А.,

защитника Буцик Т.В., предъявившего удостоверение №81 и ордер №1204,

при секретаре Барановой Е.С.,

а также, с участием потерпевшего ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Огнев Э.А. совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

10.05.2010 года около 22:30 часов Огнев Э.А. находясь возле дома №28 по бульвару Строителей в г. Кемерово, увидев малознакомого ФИО11. решил открыто похитить у него цепное имущество. Сразу после этого Огнев Э.А. отозвал ФИО11. к крыльцу магазина «Все для сада», расположенного в доме №26/1 по бульвару Строителей в г. Кемерово, и спросил, есть ли у него деньги. ФИО11. ответил, что есть, вынул из кармана деньги в сумме 1200 рублей и удерживал их в руке. Огнев Э.А., с целью открытою хищения чужого имущества, попытался вырвать деньги из руки ФИО11 при этом порвал их. Забрав оторванную часть, потребовал отдать часть денег, оставшуюся у ФИО11. Последний, опасаясь применения насилия, передал оставшуюся часть денег Огневу Э.А., который таким образом открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО11. деньги в сумме 1200 рублей. В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества. Огнев Э.А. потребовал у ФИО11 отдать ему сотовый телефон, после чего, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, вынув из кармана кофты, надетой на ФИО11., открыто умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО11 сотовый телефон «NOKIA 1202», стоимостью 805 рублей. С похищенным имуществом Огнев Э.А. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО11 в результате хищения ущерб на общую сумму 2005 рублей.

Подсудимый Огнев Э.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, как на следствии и в суде подсудимый отказался от дачи показаний. В ходе судебного разбирательства подсудимый за нарушения порядка в судебном заседании и неподчинении распоряжениям председательствующего был удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон.

Помимо признания вины подсудимым, виновность Огнева Э.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Потерпевший ФИО11. показал, что 10.05.2010 года около 22:30 часов возле дома №28 по бульвару Строителей в г. Кемерово Огнев Э.А. открыто похитил его деньги в сумме 1200 рублей и телефон «NOKIA 1202», стоимостью 805 рублей. В ходе хищения деньги порвались. Деньги отдал, так как боялся, что в противном случае, Огнев его побьет. Телефон из его кармана достал Огнев.

Свидетель Озеров М.В., показания которого с согласия сторон оглашены в судебном заседании, показал, что 10.05.2010 года около 22 часов 30 минут он вместе со своим знакомым ФИО11. проходили мимо дома №28 по бульвару Строителей в г. Кемерово. В это время к ним подошли трое парней. Один из них подошел к ФИО11 и предложил отойти в сторону, к крыльцу магазина «Все для сада». Они о чем-то разговаривали. Через несколько минут этот парень представился как Огнев Эдуард. От ФИО11 узнал, что Огнев Э. похитил у него сотовый телефон «NOKIA», и деньги в сумме 1200 рублей. До того, момента как Огнев и ФИО11 отошли в сторону, он видел у ФИО11 сотовый телефон. В этот момент подъехали сотрудники милиции, которым они объяснили ситуацию и они задержали Огнева. Огнев попытался убежать, однако поскользнулся и упал. (л.д.19-20, 81-82).

Свидетель Шиянков И.А. показал, что 10.05.2010 года он, в составе милицейского экипажа, осуществлял патрулирование Ленинского района г. Кемерово. Около 22 часов они увидели двух парней, которые махали им руками с просьбой остановиться. Один из парней сказал, что его ограбили, забрали сотовый телефон, деньги, купюрами 1000 и 100 рублей. Возле ломбарда «Парус» потерпевший увидел грабителя. Он и милиционер Дышкант подошли к нему, задержали и подвели к машине. Огнев достал из карманов два сотовых телефона, однако потерпевший в них свой не опознал. Тогда Огнев позвонил по одному из находившихся при нем телефонов и сказал, что телефон потерпевшего должны принести. Огнев стал называть разные места, где должны были передать телефон, они водили его туда, где он указывал, однако похищенный телефон никто не приносил. После этого Огнев попытался убежать. Дышкант побежал за ним, а он поехал на автомобиле. В ходе преследования Огнев дважды упал. Когда его догнал Дышкант, то оказал сопротивление, в результате чего были применены наручники. При досмотре Огнева с участием понятых у него были обнаружены и изъяты разорванные деньги в сумме 1200 рублей.

Свидетель Дышкант В.В., показания которого с согласия сторон оглашены в судебном заседании, показал, что 10.05.2010 года он, в составе милицейского экипажа, осуществлял патрулирование Ленинского района г. Кемерово. Около 22 часов они увидели двух парней, которые махали им руками с просьбой остановиться. Один из парней сказал, что его ограбили, забрали сотовый телефон, деньги, купюрами 1000 и 100 рублей. Возле ломбарда «Парус» потерпевший увидел грабителя. Он и милиционер Шиянков подошли к нему, задержали и подвели к машине. Огнев достал из карманов два сотовых телефона, однако потерпевший в них свой не опознал. Тогда Огнев позвонил по одному из находившихся при нем телефонов и сказал, что телефон потерпевшего должны принести. Огнев стал называть разные места, где должны были передать телефон, они водили его туда, где он указывал, однако похищенный телефон никто не приносил. После этого Огнев попытался убежать. Он побежал за Огневым, а Шиянков поехал на автомобиле. В ходе преследования Огнев дважды упал. Когда его догнал Дышкант, то оказал сопротивление, в результате чего были применены наручники. При досмотре Огнева, с участием понятых, в нижнем белье у него были обнаружены и изъяты разорванные деньги в сумме 1200 рублей. (л.д.86-88)

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд берет их за основу обвинения.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- заявлением потерпевшего ФИО11ФИО11., с просьбой привлечь к уголовной ответственности незнакомого, который 10.05.2010 года около 22 часов 30 минут на бульваре Строителей г. Кемерово, открыто похитил принадлежащее ему имущество на сумму 2005 рублей (л.д.6);

- протоколом личного обыска Огнева Э.А. от 10.05.2010 года, согласно которому у Огнева Э.А. изъяты порванные денежные купюры на сумму 1200 рублей (1 купюра 1000 рублей, две купюры – по 100 рублей), цепочка из белого металла (л.д.30);

- распиской ФИО11 о том, что он получил на ответственное хранение деньги в сумме 1200 рублей (л.д.40)

- протоколом выемки от 02.02.2011 года, согласно которому, у потерпевшего ФИО11. изъята копия товарного чека от 21.04.2010 года на сотовый телефон «NOKIA 1202» (л.д.74-75).

Суд находит, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку 10.05.2010 года около 22:30 часов Огнев Э.А. умышленно, из корыстных побуждений, у дома №28 по бульвару Строителей г. Кемерово, совершил грабеж, открыто похитив у потерпевшего ФИО11 чужое имущество на общую сумму 2005 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Огнев Э.А. характеризуется <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает молодой возраст подсудимого, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства оснований для назначения Огневу Э.А. наказания с применением положений ст.64 УК РФ не установлено, поскольку по делу не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы, без назначения наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку Огнев Э.А. совершил данное преступление до вынесения ему приговора Центральным районным судом г. Кемерово от 19.11.2010 года, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Несмотря на то, что в связи с изменениями в законодательстве от 07.03.2011 года положение Огнева Э.А. осужденного: по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 24.11.2008 года; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 11.02.2009 года; по ч.5 ст.69 УК РФ в наказание, назначенное настоящему по приговору.

Потерпевший ФИО11. обратился с иском о взыскании в его пользу с виновного, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 2005 рублей, который, с учетом частичного возмещенного вреда, суд полагает удовлетворить частично на сумму 805 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Огнева ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 19.11.2010 года, окончательно к отбытию назначить 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 21.07.2011 года.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытие наказания по предыдущим приговорам с 06.04.2010 года по 08.04.2010 года и с 11.05.2010 года по 21.07.2011 года.

Меру пресечения Огневу Э.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражей, взяв его под стражу немедленно.

Гражданский иск удовлетворить частично и взыскать с Огнева ФИО11 в пользу ФИО11, в счет возмещения ущерба причиненного преступлением, 805 рублей.

Взыскать в доход государства с ФИО11 судебные издержки за участие адвоката на предварительном следствии в сумме 1163,67 рубля.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: деньги в сумме 1200 рублей, переданные на ответственное хранение, оставить у потерпевшего ФИО11

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.А.Соколов