Дело № 1-408-2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Рубан И.И.,

при секретаре Ануфриевой О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... Ерынич Д.В.

защитника адвоката Глюмова Р.А., предъявившего удостоверение № ** от **.**,**, ордер 117 от **.**,**,

подсудимого КАССИХИН А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КАССИХИН А.С. **.**,** года рождения, уроженца <данные изъяты>

-**.**,** приговором Кемеровского областного суда по <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

КАССИХИН А.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (краже) с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

**.**,** около **.**,** часа КАССИХИН А.С. находился в комнате ... ... в ..., где на полке мебельной стенки увидел золотые серьги, принадлежащие Высотина Н.В., и решил их похитить. Воспользовавшись тем, что Высотина Н.В., Гладковский А.П., Зарумная СА. и Попов Д.А. вышли в другую комнату и за действиями КАССИХИН А.С. не наблюдают, КАССИХИН А.С. подошел к мебельной стенке и тайно умышленно из корыстных побуждений взял с полки принадлежащие Высотина Н.В. две золотые серьги общей стоимостью <данные изъяты> рублей, т.е. совершил кражу чужого имущества. С похищенными золотыми изделиями КАССИХИН А.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Высотина Н.В. в результате хищения значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

КАССИХИН А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Ему понятно, что он не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Высотина Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, сообщила суду, что не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие в особом порядке судебного разбирательства, гражданский иск поддерживает.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился КАССИХИН А.С., обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке возможно, т.к. наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № ** от **.**,**), как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд считает наличие рецидива в действиях КАССИХИН А.С..

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, явку с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья.

Суд не считает возможным в качестве смягчающего обстоятельства признать наличие ребенка у КАССИХИН А.С., поскольку отцом ребенка КАССИХИН А.С. не является, что им не оспаривается, подсудимый не работает, а потому ребенок не находится на его иждивении ни в силу закона ни фактически.

При назначении наказания суд учитывает совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства и ФБУ ИК-43 ГУФСИН России по КО характеризуется положительно, на учете в КОКПБ не состоит.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, роль виновного во время и после совершения преступления, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку у суда имеются основания полагать, что исправление подсудимого без изоляции от общества не представляется возможным.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшей Высотина Н.В. на сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый иск признал в полном объеме. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАССИХИН А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции № 26-ФЗ от **.**,**) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ КАССИХИН А.С. отменить условно-досрочное освобождение по приговору суда Кемеровского областного суда от **.**,**.

На основании ст. 70 УК РФ КАССИХИН А.С. назначить наказание по совокупности приговоров, и к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично наказание, неотбытое по приговору Кемеровского областного суда от **.**,**, и окончательно КАССИХИН А.С. определить наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбытием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> и исчислением срока наказания с **.**,**.

Меру пресечения КАССИХИН А.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда немедленно.

Взыскать с КАССИХИН А.С. в пользу Высотина Н.В. <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства – копию залогового билета № ** от **.**,**, копию залогового билета № ** от **.**,** – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора в кассационной жалобе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Обжалование приговора возможно только в части нарушений УПК, неправильного применения УК, несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Председательствующий Рубан И.И.