Дело № ** ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ **.**,** г. Кемерово Суд Ленинского района г. Кемерово в составе председательствующего судьи Рубан И.И. при секретаре Ануфриевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Пахирко А.В., подсудимого Шафиков В.К. защитника адвоката Дорошкевич О.И., представившей удостоверение № ** от **.**,** и ордер № ** от **.**,**, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шафикова Владислава Каримовича <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шафиков В.К. органами предварительного следствия обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: **.**,** в дневное время Шафиков В.К. в ... умышленно с целью незаконного сбыта наркотических средств купил у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин массой 0,251 г., после чего, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина массой 0,251 грамма, умышленно незаконно без соответствующего разрешения **.**,** около **.**,** в ... в ... продал за 600 рублей героин массой 0,130 грамма Косяченко А.Н., **.**,** около **.**,** Шафиков В.К. на лестничной площадке 4 этажа подъезда № ** ... в ... продал за 500 рублей героин массой 0,093 грамма Тишковой Е.В., **.**,** около **.**,** в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного оперативными сотрудниками ОС УФСКН России по ..., на лестничной площадке ... ... в ... продал за 600 рублей участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя Косяченко А.Н. героин массой 0,028 г., которое было изъято сотрудниками ОС УФСКН России по Кемеровской области из незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем Шафиков В.К. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Шафиков В.К. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Ему понятно, что он не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд установил, что обвинение, с которым согласился Шафиков В.К., обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства возможно, т.к. наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, неудовлетворительное состояние здоровья. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность подсудимого, который <данные изъяты> Государственный обвинитель совокупность смягчающих обстоятельств просил считать исключительным обстоятельством по делу и просил применить ст. 64 УК РФ. В силу п. 12 Пленума ВС РФ от **.**,** N 2 О практике назначения судами уголовного наказания в ред. от **.**,** N 21 В силу статьи 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Суд вправе признать таковыми как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, роль виновного во время и после совершения преступления. Таким образом, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения статьи 73 УК РФ. Руководствуясь принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, с учетом содеянного и заслуживающих внимания смягчающих обстоятельств, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Шафиков В.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Шафиков В.К. назначить наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору суда ... от **.**,**, окончательно Шафиков В.К. назначить наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> Срок наказания исчислять с **.**,**. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору суда Ленинского района г.Кемерово от **.**,** с **.**,** до **.**,**. Меру пресечения Шафиков В.К. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу денежные средства, используемые в ходе ОРМ, передать собственнику, наркотическое средство героин весом 0.128 грамма, 0,088 грамма, 0,023 грамма уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора в кассационной жалобе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Обжалование приговора возможно только в части нарушений УПК, неправильного применения УК, несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. Председательствующий Рубан И.И.