Дело № 1-701-2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации (краткое сообщение) город Кемерово **.**,** Ленинский районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Бескаравайного И.В., при секретаре Рехлицкой К.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Ерынича Д.В., подсудимого Ковалькова Д.А., защитника Губарь Г.В., представившей удостоверение № **, потерпевшей Ковальковой В.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ковалькова Д.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Ковальков обвиняется в том, что **.**,** он, находясь в квартире № **, решил тайно похитить <данные изъяты>, принадлежащий Ковальковой В.В. Сразу после этого с целью тайного хищения чужого имущества Ковальков Д.А., понимая, что находится в вышеуказанной квартире один и за его действиями никто не наблюдает, взяв в квартире тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Ковальковой В.В. <данные изъяты>. Похищенный <данные изъяты> Ковальков Д.А. перенес в квартиру по адресу: ..., где до **.**,** пользовался им, а затем продал его неустановленному следствием лицу, причинив в результате хищения Ковальковой В.В. значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. Кроме того, **.**,** Ковальков Д.А, находясь в квартире № **, решил похитить ценное имущество, принадлежащее Ковальковой В.В. Сразу после этого с целью тайного хищения чужого имущества Ковальков Д.А, понимая, что он находится в квартире один и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Ковальковой В.В. <данные изъяты>. С похищенным, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате хищения Ковальковой В.В. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. В судебном заседании подсудимый Ковальков свою вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ковалькова Д.А. признать виновным в совершении **.**,** **.**,** преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание: по преступлению от **.**,** предусмотренному ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы; по преступлению от **.**,** предусмотренному ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ковалькову наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Ковалькову наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого возложить на него следующие обязанности: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на учет, являться на регистрацию в инспекцию согласно установленному графику, не менять места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения Ковалькову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Условно-досрочное освобождение Ковалькова по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**,** сохранить. Приговор Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**,** исполнять самостоятельно. Во взыскании с Ковалькова Д.А. в пользу Ковальковой В.В. в возмещение ущерба, причиненного хищением <данные изъяты>, - отказать. Вещественные доказательства: <данные изъяты> – оставить у последней как у собственника. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением несоответствия изложенных в нем доводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Бескаравайный И.В.