Дело № 1-661/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Город Кемерово 11 ноября 2011 года
Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кошеварова С.Н.,
при секретаре Болотовой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Кемерово Яковкиной Н.Ю.,
подсудимого Радионова В.А.,
защитника – адвоката Бочарниковой О.В., предъявившей удостоверение № ** от **.**,**, ордер № ** от **.**,**,
а также с участием потерпевшего Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Радионова В.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Радионов В.А. обвиняется в том, что он **.**,** около 05 часов 30 минут, находясь в кармане квартиры ... по проспекту Комсомольскому в городе Кемерово, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что находящаяся рядом знакомая по имени Наталья не будет препятствовать хищению и никому об этом не скажет, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежавший Г. велосипед «Stels», стоимостью 3000 рублей. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, продав в тот же день неустановленному следствием лицу, чем причинил Г. ущерб на сумму 3000 рублей, который для потерпевшего является значительным.
Действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый заявил о своём полном согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор, потерпевший и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Г. представил суду письменное ходатайство о прекращении дела в отношении Радионова В.А., поскольку он и подсудимый примирились, причиненный ему ущерб полностью возмещён. В своих устных пояснениях Г. поддержал заявление, просил не привлекать Радионова В.А. к уголовной ответственности в связи с их примирением.
Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство.
При изложенных обстоятельствах государственный обвинитель также согласился с ходатайством потерпевшего и полагал возможным прекратить данное уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Учитывая, что Радионов В.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим Г., загладил причинённый ему вред, что подтверждается пояснениями подсудимого, потерпевшего и письменными материалами дела, принимая во внимание удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд считает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить и освободить Радионова В.А. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить.
Производство по гражданскому иску потерпевшего Г. в соответствии со ст. 44 УПК РФ следует прекратить в виду отказа от иска.
Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1551 рубль 56 копеек за 4 дня участия на предварительном следствии по назначению адвоката Бочарниковой О.В. в качестве защитника Радионова В.А. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 44, 254, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Радионова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Освободить Радионова В.А. от уголовной ответственности за совершение данного преступления.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Производство по гражданскому иску Г. прекратить в виду отказа от иска.
Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1551 рубль 56 копеек за 4 дня участия на предварительном следствии по назначению адвоката Бочарниковой О.В. в качестве защитника Радионова В.А. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: