Дело № 1-653/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Город Кемерово 10 ноября 2011 года
Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кошеварова С.Н.,
при секретаре Болотовой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Кемерово Ерынича Д.В.,
подсудимого Алексеева А.М.,
защитника – адвоката Морозовой Л.П., предъявившей удостоверение № ** от **.**,**, ордер № ** от **.**,**,
а также в участием потерпевшего П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алексеева А.М., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Алексеев А.М. обвиняется в том, что он **.**,** около 09 часов 30 минут, находясь в кармане квартир № ** и № ** ... по бульвару Строителей в городе Кемерово, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежавший П. спортивный велосипед «Artlina», стоимостью 2600 рублей. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил П. ущерб на сумму 2600 рублей, который для потерпевшего является значительным.
Действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый заявил о своём полном согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор, потерпевший и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший П. представил суду письменное ходатайство о прекращении дела в отношении Алексеева А.М., поскольку он и подсудимый примирились, причиненный ему ущерб полностью возмещён. В своих устных пояснениях П. поддержал заявление, просил не привлекать Алексеева А.М. к уголовной ответственности в связи с их примирением.
Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство.
При изложенных обстоятельствах государственный обвинитель также согласился с ходатайством потерпевшего и полагал возможным прекратить данное уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Учитывая, что Алексеев А.М. юридически не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим П., загладил причинённый ему вред, что подтверждается пояснениями подсудимого, потерпевшего и письменными материалами дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить и освободить Алексеева А.М. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить.
Производство по гражданскому иску потерпевшего П. в соответствии со ст. 44 УПК РФ следует прекратить в виду отказа от иска.
Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2327 рублей 34 копейки за 4 дня участия на предварительном следствии по назначению адвоката Блескина В.С. в качестве защитника Алексеева А.М. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 44, 254, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алексеева А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Освободить Алексеева А.М. от уголовной ответственности за совершение данного преступления.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Производство по гражданскому иску П. прекратить в виду отказа от иска.
Процессуальные издержки в сумме 2327 (две тысячи триста двадцать семь) рублей 34 копейки за 4 дня участия на предварительном следствии по назначению адвоката Блескина В.С. в качестве защитника Алексеева А.М. отнести на счёт федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: