Дело № 1-471-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово **.**,**
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово – Бескаравайный И.В.,
при секретаре Сабадаш М.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Ерынич Д.В.,
представителя потерпевшего Родионова П.А. Родионовой Е.М.,
сестры подсудимого Раджабовой Л.С.,
защитника Буцик Т.В., ордер № ** от **.**,**, удостоверение № ** от **.**,**,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Раджабова А.С. **.**,** г.р., урож. ..., гражданство РФ, не женат, детей нет, средне-специальное образование, проживал по адресу: ..., п... не работал, ранее не судим,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.111 ч.3 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Раджабов обвинялся в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч.3 п. «б» УК РФ, т.е. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении двух или более лиц.
В ходе производства по настоящему делу подсудимый Раджабов умер.
Данное обстоятельство подтверждается справкой о смерти согласно которой в ОЗАГС Ленинского района г.Кемерово имеется запись о смерти Раджабова, умершего **.**,**
В соответствии со ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Представители подсудимого и потерпевшего, государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного преследования и необходимости реабилитации умершего не усматривают.
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении Раджабова.
Гражданские иски Родионовой Е.М. и Сидельцева Н.С. суд полагает оставить без рассмотрения, сохранив за истцами право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Раджабова А.С., **.**,** г.р., урож. ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.3 п. «б» УК РФ – прекратить в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства:
- нож складной после вступления постановления в законную силу,- уничтожитьТ.1, л.д.166);
- майка и куртка Родионова П.А.,- после вступления постановления в законную силу вернуть представителю потерпевшего Родионова П.А. Родионовой Е.М.(т.1, л.д.166);
-образцы крови Родионова П.А., Альмасова А.А. и Сидельцева Н.С. после вступления постановления в законную силу,- уничтожитьТ.1, л.д.166);
- диск СD-R 700 мв Smartrack оранжевого цвета с видеозаписью камер наружного наблюдения <данные изъяты> по ... - хранить при материалах дела(т.1, л.д.88).
Гражданские иски Родионовой Е.М. и Сидельцева Н.С. оставить без рассмотрения, сохранив за истцами право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Бескаравайный И.В.