ДЕЛО №1-751-2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кемерово 29 декабря 2011 года

Ленинский районный суд города Кемерово,

Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Беляева К.Г.,

при секретаре суда Низких О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Кемерово юриста второго класса Пахирко А.В.,

подсудимого Кетов М.С.,

его защитника – адвоката Кущановой И.П., представившей ордер № ** от **.**,**, удостоверение № ** от **.**,**,

а также потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в городе Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Кетов М.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кетов М.С. органами предварительного следствия обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление, как указано в обвинительном заключении, Кетов М.С. совершил в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**,** года, около 18.00 часов Кетов М.С., находясь возле дома, расположенного по ... в городе Кемерово, в ходе конфликта с К., произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанёс К. не менее трех ударов кулаком по лицу, после чего, повалив на землю, нанёс лежащему на земле К. не менее двух ударов ногой в область грудной клетки слева, причинив, тем самым, К. согласно заключению эксперта № ** от **.**,** следующие телесные повреждения:

·        ссадину правого предплечья, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью;

·        травму левой половины грудной клетки в виде осложненного перелома 9 левого ребра по средней подмышечной линии с повреждением ткани левого легкого, которая расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Кетов М.С. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали.

Предъявленное Кетову М.С. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, исходя из этого, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.111 ч.1 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Кетову М.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно (л.д.52), не занимающегося общественно-полезным трудом, ранее состоявшего на специальном учёте <данные изъяты> (л.д.50), имеющего постоянное место жительства (л.д.45-46), удовлетворительное состояние здоровья, судимости не имеющего (л.д.48).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кетову М.С., суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст (л.д.45-46), явку с повинной (л.д.19).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кетову М.С., судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд пришёл к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Кетова М.С. без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно.

При назначении наказания подсудимому Кетову М.С. также подлежат применению правила, предусмотренные ст.316 ч.7 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131-132, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки по делу (л.д.54-55), выразившиеся в оплате труда адвокатов в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым отнести на счёт Федерального бюджета Российской Федерации, при этом, обязав Управление Судебного департамента в Кемеровской области произвести оплату труда адвоката за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кетов М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кетову М.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осуждённого в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, куда периодически являться на регистрацию.

Обязать осуждённого Кетова М.С. в течение десятидневного срока после вступления настоящего приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию органа внутренних дел по месту жительства для постановки на учёт.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осуждённого Кетова М.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по уголовному делу, выразившиеся в оплате труда адвоката, в общей сумме 1939 (одна тысяча девятьсот тридцать девять) рублей 45 копеек отнести на счёт Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый Кетов М.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: