Приговор Статья 228 Часть 1



ДЕЛО №1-99-2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кемерово 19 января 2012 года

Ленинский районный суд города Кемерово,

Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Беляева К.Г.,

при секретаре суда Низких О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Кемерово юриста Енютиной К.Ю.,

подсудимого Зайцев А.А.,

его защитника – адвоката Писаревой М.А., представившей ордер № ** от **.**,**, удостоверение № ** от **.**,**,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в городе Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Зайцев А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.А. органом дознания обвиняется в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление, как указано в обвинительном акте, совершено Зайцевым А.А. в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**,**, около 20 часов 30 минут Зайцев А.А., находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., № **, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством платёжного терминала внёс на расчетный счёт электронной платежной системы «QIWI - кошелёк» абонента номера № ** 2500 рублей в счёт оплаты за наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона, после чего, **.**,**, около 21 час 15 минут Зайцев А.А., находясь возле 2-го подъезда дома, расположенного по адресу: ..., № **», в продолжение умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, взял из-под рекламного щита, висевшего возле второго подъезда дома, расположенного по адресу: ..., № ** оставленное ему неустановленным дознанием лицом наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 0,424 грамма, являвшейся крупным размером, а затем, **.**,**, около 21 часа 20 минут Зайцев А.А., находясь возле 2-го подъезда дома, расположенного по адресу: ..., № **», действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, хранил при себе, в наружном правом кармане надетой на нём куртки, наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 0,424 грамма, являвшейся крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Зайцев А.А. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органом дознания обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель и защитник не возражали.

Предъявленное Зайцеву А.А. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, исходя из этого, его действия правильно квалифицированы органом дознания по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Зайцеву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту работы положительно (л.д.56), занимающегося общественно-полезным трудом (л.д.56), не состоящего на специальных учётах (л.д.41, 43), имеющего постоянное место жительства (л.д.39).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Зайцеву А.А., суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении <данные изъяты> (л.д.54-55).

Учитывая изложенное, суд пришёл к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Зайцева А.А. без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Зайцеву А.А., является рецидив преступлений (л.д.40), в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ст.68 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Зайцеву А.А. также подлежат применению правила, предусмотренные ст.316 ч.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зайцев А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.68 ч.2 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Зайцеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осуждённого в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, куда периодически являться на регистрацию.

Обязать осуждённого Зайцева А.А. в течение десятидневного срока после вступления настоящего приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию отдела полиции по месту жительства для постановки на учёт.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осуждённого Зайцева А.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере вещественных доказательств УФСКН России по Кемеровской области наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,414 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый Зайцев А.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: