Дело № 1-79-2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Кемерово **.**,** Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Рубан И.И., при секретаре Ануфриевой О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Кемерово Ерынича Д.В., защитника адвоката Губарь Г.В., представившей ордер № ** от **.**,** и удостоверение № ** от **.**,**, подсудимого Рыбянец А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда Ленинского района г. Кемерово уголовное дело в отношении Рыбянец С.И. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Рыбянец С.И. органами предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. **.**,** в период времени с **.**,** часов до **.**,** часов Рыбянец С.И. возле ... по п... в ... у неустановленного следствием лица умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в виде порошкообразного вещества бежевого цвета героин (диацетилморфин) с сопутствующей примесью моноацетилморфина с нейтральным наполнителем в особо крупном размере весом не менее 2,806 грамма. После этого, Рыбянец С.И. умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство в виде порошкообразного вещества бежевого цвета героин (диацетилморфин) с сопутствующей примесью моноацетилморфина с нейтральным наполнителем в особо крупном размере весом не менее 2,806 грамма до **.**,** **.**,**, т.е. до момента задержания Рыбянец С.И. у торца ... по п... в ..., и изъятия данного вещества сотрудниками полиции. Рыбянец С.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Ему понятно, что он не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Защитник, государственный обвинитель согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рыбянец С.И., подтверждается материалами уголовного дела. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства возможно, поскольку наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Отягчающим наказание обстоятельством суд считает наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном преступлении, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, т.е. не усматривает исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, роль виновного во время и после совершения преступления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, <данные изъяты> <данные изъяты> Суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку Рыбянец С.И. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. Руководствуясь принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, с учетом содеянного и заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, 70 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Руководствуясь ст. 316УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Рыбянец С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от **.**,**. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда Киселевского городского суда Кемеровской области от **.**,** и окончательно Рыбянец С.И. назначить наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> Срок отбытия наказания Рыбянец С.И. исчислять с **.**,** с отбыванием наказания в колонии особого режима. Меру пресечения Рыбянец С.И. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда немедленно. Вещественные доказательства: героин весом 2,801 грамма по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 дней заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Обжалование приговора возможно только в части нарушений УПК, неправильного применения УК, несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. Председательствующий Рубан И.И.