Дело № 1-265/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования Город Кемерово 17 апреля 2012 года Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кошеварова С.Н., при секретаре Болотовой Л.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района города Кемерово Макаровой М.Ю. подсудимого Акулинкина Н.В., защитника – адвоката Морозовой Л.П., предъявившей удостоверение № ** от **.**,**, ордер № ** от **.**,**, а также с участием потерпевшей А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Акулинкина Н.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Акулинкин Н.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при превышении пределов необходимой обороны в городе Кемерово при следующих обстоятельствах. **.**,** в период времени с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут Акулинкин Н.В., находясь в квартире № ** по проспекту Октябрьскому, № ** в городе Кемерово, защищаясь от посягательства со стороны А.П., выразившегося в нанесении ему А.П. ударов руками в область головы, а также удержании рукой за горло, умышленно с целью убийства А.П., не соразмерив способ защиты характеру нападения, явно превышая пределы необходимой обороны, то есть, совершая уголовно-наказуемые действия, которые явно не соответствовали характеру и опасности посягательства, нанёс колюще-режущим предметом - ножом А.П. не менее 2 ударов в область груди слева и в область реберной дуги справа и не менее 4 ударов в область правой руки, причинив потерпевшему: - резаные раны правой кисти на проксимальной фаланге 3 пальца, которые как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного (не более 21 дня) расстройства; ссадины левого предплечья, которые как в отдельности, так и в совокупности вред здоровью не причинили и тяжесть их не определяется; - проникающую колото-резаную рану области рёберной дуги справа с повреждением мягких тканей, хрящевой части 8-го ребра, желудка (рана располагается в проекции рёберной дуги справа между окологрудинной и средне-ключичной линиями), которая в причинной связи с наступлением смерти не находится и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; - проникающую колото-резаную рану передней поверхности груди слева с повреждением мягких тканей, хрящевых частей 6, 7 рёбер, сердца (рана располагается на передней поверхности груди слева в 6 межреберье между окологрудинной и средне-ключичной линиями), которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и, осложнившись геморрагическим шоком, явилась причиной смерти потерпевшего А.П. Подсудимый заявил о своём полном согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор, потерпевшая и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая А. представила суду письменное ходатайство о прекращении дела в отношении Акулинкина Н.В., поскольку она и подсудимый примирились, причиненный ей ущерб полностью возмещён. В своих устных пояснениях А. поддержала заявление, просила не привлекать Акулинкина Н.В. к уголовной ответственности в связи с их примирением. Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство. При изложенных обстоятельствах государственный обвинитель также согласился с ходатайством потерпевшей и полагал возможным прекратить данное уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Учитывая, что Акулинкин Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей А., загладил причинённый ей вред, что подтверждается пояснениями подсудимого, потерпевшей и письменными материалами дела, принимая во внимание положительную характеристику подсудимого по месту жительства, суд считает, что ходатайство потерпевшей следует удовлетворить и освободить Акулинкина Н.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить. Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 4266 рублей 79 копеек за 7 дней участия на предварительном следствии по назначению адвоката Морозовой Л.П. в качестве защитника Акулинкина Н.В. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 44, 254, 256 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Акулинкина Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. На основании ст. 76 УК РФ освободить Акулинкина Н.В. от уголовной ответственности за совершение данного преступления. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 3. Вещественные доказательства: нож, вырез пледа, сланец, штаны, майку уничтожить. 4. Процессуальные издержки в сумме 4266 рублей 79 копеек за 7 дней участия на предварительном следствии по назначению адвоката Морозовой Л.П. в качестве защитника Акулинкина Н.В. отнести на счёт федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: