Постановление

Дело № 1-233/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Кемерово 13 апреля 2012 года

Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кошеварова С.Н.,

при секретаре Болотовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Кемерово Ерынича Д.В.,

подсудимых Егорова И.А., Некрасова А.А., Панина Е.А.,

защитников – адвокатов Подгорновой Н.И., предъявившей удостоверение № ** от **.**,**, ордер № ** от **.**,**, Еренской А.А., предъявившей удостоверение № ** от **.**,**, ордер № ** от **.**,**, Мельничук Л.А., предъявившей удостоверение № ** от **.**,**, ордер № ** от **.**,**,

а также с участием потерпевших У., К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егорова И.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Некрасова А.А., <данные изъяты>

Панина Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Егоров И.А., Некрасов А.А. и Панин Е.А. совершили две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**,** около 24:00 часов Егоров И.А., Панин Е.А. и Некрасов А.А., находясь в подъезде дома по проспекту Ленина, № ** в городе Кемерово, по предложению Егорова И.А. договорились между собой о совершении кражи из гаража в гаражном кооперативе «...» ... в г. Кемерово, после чего дошли до дома, в котором проживает Егоров И.А. по улице Ворошилова, № ** в городе Кемерово, где Егоров И.А., зайдя к себе в квартиру № **, взял ключ-«вороток» металлический, при помощи которого намеревался взламывать навесные замки на гараже. После этого Егоров И.А., Панин Е.А. и Некрасов А.А. **.**,** около 01:00 часа с целью совершения кражи пришли в гаражный кооператив «...» ... в городе Кемерово, прошли по рядам гаражей и отыскали гараж № **, принадлежащий У., который был заперт при помощи навесных замков. Затем Егоров И.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Паниным Е.А. и Некрасовым А.А., при помощи имеющегося у него ключа-«воротка» сорвал с ворот гаража два навесных замка, после чего Егоров И.А., Панин Е.А. и Некрасов А.А. с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приникли в указанный гараж, являющийся иным хранилищем, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору похитили принадлежащие У. аккумулятор «Monatti 12V60Ah450A», стоимостью 1800 рублей, автомагнитолу «Sony XR-1800», стоимостью 1500 рублей, карбюратор «Licence Solex», стоимостью 2000 рублей, комплект шлангов системы охлаждения, 3 штуки, стоимостью 500 рублей, сумку матерчатую чёрного цвета, стоимостью 300 рублей; фильтр масляный «Цитрон», стоимостью 250 рублей, шпатлёвку универсальную, 500 грамм, стоимостью 300 рублей, шпатлёвку со стекловолокном, 200 грамм, стоимостью 150 рублей, баллон монтажной пены, ёмкостью 750 грамм, стоимостью 150 рублей, 19 абразивных кругов, общей стоимостью 250 рублей, шлифовальную насадку круглой формы, стоимостью 150 рублей, комплект из пяти металлических щёток круглой формы, стоимостью 200 рублей, помпу из металла серого цвета от автомобиля BA3-2101, стоимостью 500 рублей; 4 баллона краски по 500 грамм, общей стоимостью 700 рублей; флакон с преобразователем ржавчины, стоимостью 150 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылись, чем причинили У. ущерб на общую сумму 8900 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Кроме того, **.**,** около 02:00 часов Егоров И.А., Панин Е.А. и Некрасов А.А., находясь на территории гаражного кооператива «...» ... в городе Кемерово, договорились между собой о совершении кражи из гаража. После этого прошли по рядам гаражей и отыскали гараж № **, принадлежащий К., который был заперт при помощи навесных замков, где Егоров И.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Паниным Е А. и Некрасовым А.А., при помощи имеющегося у него ключа-«воротка» сорвал с ворот гаража навесной замок. После чего Егоров И.А., Панин Е.А. и Некрасов А.А. с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в указанный гараж, являющийся иным хранилищем, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору похитили принадлежащие К. рулевое колесо, стоимостью 500 рублей, выдергу, стоимостью 300 рублей, щётку металлическую, стоимостью 50 рублей, переноску, стоимостью 500 рублей, с аккумулятором GP1272F2 12V 28W, стоимостью 1500 рублей, эспандер, стоимостью 200 рублей, банку с очистителем дизельной системы впуска «Wynn"s», стоимостью 400 рублей, два ролика ГРМ «GMB», стоимостью 600 рублей каждый, всего на 1200 рублей, два пыльника ШРУСа, стоимостью 200 рублей каждый, всего на 400 рублей, ролик ГРМ натяжной «Honda», стоимостью 200 рублей, два подшипника «Коуо», стоимостью 400 рублей каждый, на сумму 800 рублей, четыре свечи зажигания «Denso», стоимостью 50 рублей каждая, всего на 200 рублей, две форсунки в полиэтиленовой упаковке, стоимостью 150 рублей каждая, всего на 300 рублей, переключатель световых сигналов и стеклоочистителя для ВАЗ-2123 в полиэтиленовой упаковке производства ЗАО «ВолгаПромМаркет», стоимостью 200 рублей, рулевую тягу, стоимостью 300 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылись, чем причинили К. ущерб на общую сумму 7050 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Подсудимые заявили о своём полном согласии с предъявленным обвинением, существо которого им понятно, и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор, потерпевшие и защитники согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие У. и К. представили суду письменные ходатайства о прекращении дела в отношении Егорова И.А., Некрасова А.А., Панина Е.А., поскольку они и подсудимые примирились, причиненный им ущерб полностью возмещён. В своих устных пояснениях У. и К. поддержали заявления, просили не привлекать Егорова И.А., Некрасова А.А., Панина Е.А. к уголовной ответственности в связи с их примирением.

Подсудимые и их защитники поддержали заявленное ходатайство.

При изложенных обстоятельствах государственный обвинитель также согласился с ходатайствами потерпевших и полагал возможным прекратить данное уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Учитывая, что Егорова И.А., Некрасова А.А., Панина Е.А. ранее к уголовной ответственности не привлекались, в том числе Панин Е.А. на момент совершения вменяемых преступлений судимости не имел, совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшими У. и К., загладили причинённый им вред, что подтверждается пояснениями подсудимых, потерпевших и письменными материалами дела, учитывая удовлетворительные характеристики подсудимых по местам жительства, суд считает, что ходатайства потерпевших следует удовлетворить и освободить Егорова И.А., Некрасова А.А., Панина Е.А. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, уголовное дело и уголовное преследование прекратить.

Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3491 рубль 01 копейку за 5 дней участия на предварительном следствии по назначению адвоката Подгорновой Н.И. в качестве защитника Егорова И.А., 3491 рубль 01 копейку за 5 дней участия на предварительном следствии по назначению адвоката Глюмова Р.А. в качестве защитника Панина Е.А., 3491 рубль 01 копейку за 5 дней участия на предварительном следствии по назначению адвоката Блескина В.С. в качестве защитника Некрасова А.А. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Егорова И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Некрасова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Панина Е.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. На основании ст. 76 УК РФ освободить Егорова И.А., Некрасова А.А., Панина Е.А. от уголовной ответственности за совершение данного преступления.

2. Меру пресечения каждому подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

3. Вещественные доказательства: аккумулятор «Monatti 12V60Ah450A», автомагнитолу «Sony XR-1800», карбюратор «Licence Solex», комплект шлангов системы охлаждения 3 штуки, сумку матерчатую чёрного цвета, фильтр масляный «Цитрон», шпатлёвку универсальную, шпатлёвку со стекловолокном, баллон монтажной пены, 19 абразивных кругов, шлифовальную насадку круглой формы, комплект из пяти металлических щёток круглой формы, помпу из металла серого цвета от автомобиля BA3-2101, 4 баллона краски, флакон с преобразователем ржавчины, находящиеся на ответственном хранении потерпевшего У., оставить последнему как собственнику; рулевое колесо, выдергу, щётку металлическую, переноску с аккумулятором GP1272F2 12V 28W, эспандер, банку с очистителем дизельной системы впуска «Wynn"s», два ролика ГРМ «GMB», два пыльника ШРУСа, ролик ГРМ натяжной «Honda», два подшипника «Коуо», четыре свечи зажигания «Denso», две форсунки в полиэтиленовой упаковке, переключатель световых сигналов и стеклоочистителя для ВАЗ-2123 в полиэтиленовой упаковке производства ЗАО «ВолгаПромМаркет», рулевую тягу, находящиеся на ответственном хранении потерпевшего К., оставить последнему как собственнику

4. Процессуальные издержки в сумме 3491 рубль 01 копейку за 5 дней участия на предварительном следствии по назначению адвоката Подгорновой Н.И. в качестве защитника Егорова И.А., 3491 рубль 01 копейку за 5 дней участия на предварительном следствии по назначению адвоката Глюмова Р.А. в качестве защитника Панина Е.А., 3491 рубль 01 копейку за 5 дней участия на предварительном следствии по назначению адвоката Блескина В.С. в качестве защитника Некрасова А.А. отнести на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: