Дело № 1-439/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Город Кемерово 12 июля 2012 года
Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кошеварова С.Н.,
при секретаре Болотовой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Кемерово Ковалевой А.А.,
подсудимой Захаровой Л.А.,
защитника – адвоката Подгорновой Н.И., предъявившей удостоверение № ** от **.**,**, ордер № ** от **.**,**,
а также с участием потерпевшей Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Захаровой Л.А., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Захарова Л.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.
**.**,** около 00 часов 30 минут Захарова Л.А., находясь в комнате № ** по проспекту Ленинградскому, № ** в городе Кемерово, воспользовавшись тем, что также находящаяся в комнате Х. спит и за её действиями не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Х. сотовый телефон «Nokia 5228», стоимостью 4500 рублей, с картой памяти 2 Gb, стоимостью 350 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи Теле-2, стоимостью 50 рублей, а также кошелёк, ценности не представляющий, в котором находились деньги в сумме 1850 рублей, карта «Сбербанка России», стоимостью 300 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Х. ущерб на общую сумму 7050 рублей, который для потерпевшей является значительным.
Подсудимая заявила о своём полном согласии с предъявленным обвинением, существо которого ей понятно, и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор, потерпевшая и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Х. представила суду письменное ходатайство о прекращении дела в отношении Захаровой Л.А., поскольку она и подсудимая примирились, причиненный ей ущерб полностью возмещён. В своих устных пояснениях Х. поддержала заявление, просила не привлекать Захарову Л.А. к уголовной ответственности в связи с их примирением.
Подсудимая и её защитник поддержали заявленное ходатайство.
При изложенных обстоятельствах государственный обвинитель также согласился с ходатайством потерпевшей и полагал возможным прекратить данное уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Учитывая, что Захарова Л.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей Х., загладила причинённый ей вред, что подтверждается пояснениями подсудимой, потерпевшей и письменными материалами дела, принимая во внимание положительную характеристику подсудимой по месту жительства, наличие малолетнего ребёнка, суд считает, что ходатайство потерпевшей следует удовлетворить и освободить Захарову Л.А. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить.
Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1551 рубль 56 копеек за 4 дня участия на предварительном следствии по назначению адвоката Буцик Т.В. в качестве защитника Захаровой Л.А. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Захаровой Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. На основании ст. 76 УК РФ освободить Захарову Л.А. от уголовной ответственности за совершение данного преступления.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
3. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia» с картой памяти и гарантийный талон на него, находящиеся на ответственном хранении потерпевшей Х., оставить последней как собственнику; расходный кассовый ордер хранить в материалах уголовного дела.
4. Процессуальные издержки в сумме 1551 рубль 56 копеек за 4 дня участия на предварительном следствии по назначению адвоката Буцик Т.В. в качестве защитника Захаровой Л.А. отнести на счёт федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: