Дело № **

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Рубан И.И.,

при секретаре Ануфриевой О.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Ковалевой А.А..,

защитника адвоката Морозовой Л.П., предъявившей удостоверение № ** от **.**,**, ордер № ** от **.**,**,

подсудимого Колокольникова В.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колокольников В.Б. <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Колокольников В.Б. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. **.**,** около **.**,** часов Колокольников В.Б. в кафе «Подорожник», расположенного в ... по п... в ..., посредством внесения через платежный терминал на неустановленный дознанием расчетный счет электронной платежной системы «QIWI-кошелек» 1.000 рублей в счет оплаты по договору купли –продажи наркотического средства, **.**,** около **.**,** около ... по п... в ... умышленно незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство 3,4-метилендиоксипировалерон (MDPV) в крупном размере массой 0,662 грамма, подобрав с асфальта оставленное ему неустановленным дознанием лицом наркотическое средство3,4-метилендиоксипировалерон (MDPV) в крупном размере массой 0,662 грамма, после чего незаконно без цели сбыта хранил данное наркотическое средство при себе в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки до момента изъятия его у ... по п... в ... **.**,**.

Колокольников В.Б. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Ему понятно, что он не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник, государственный обвинитель, согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами уголовного дела. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства возможно, поскольку наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины подсудимым, искреннее раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, неудовлетворительное состояние здоровья.

При назначении наказания суд учитывает совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который, <данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом у суда отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд, с учетом изложенного, а также с учетом требований ст. 60 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, считает, что наказание Колокольников В.Б. должно быть назначено в виде лишения свободы. Однако, суд считает, что достижение целей наказания, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без реального отбытия Колокольников В.Б. наказания в виде лишения свободы. В связи с этим суд при назначении наказания применяет ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колокольников В.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Колокольников В.Б., считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

На условно осужденного Колокольников В.Б. возложить обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

являться в специализированный орган один раз в месяц для регистрации и отчета о своем поведении,

не менять постоянного места жительства, указанного в приговоре суда, без согласования со специализированным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Колокольников В.Б. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство 3,4-метилендиоксипировалерон (MDPV) массой 0,632 г – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 дней заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и участии адвоката. Обжалование приговора возможно только в части нарушений УПК, неправильного применения УК, несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Председательствующий Рубан И.И.