Дело № 1-479/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Кемерово 07 августа 2012 года

Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кошеварова С.Н.,

при секретаре Болотовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ленинского района города Кемерово Тиунова В.Г.,

подсудимого Журавлева И.В.,

защитника – адвоката Буцик Т.В., предъявившей удостоверение № ** от **.**,**, ордер № ** от **.**,**,

а также с участием потерпевшего У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Журавлева И.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**,** около 15 часов 00 минут Журавлев И.В., находясь в кафе ... расположенном возле автозаправочной станции ... в городе Кемерово, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, взяв с лавочки, принадлежащую У. матерчатую сумку, стоимостью 300 рублей, в которой находились сотовый телефон «Sony Ericsson С 510», стоимостью 5000 рублей, навигатор «Гармин», стоимостью 9000 рублей, налобный фонарик, стоимостью 300 рублей, и денежные средства в размере 500 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил У. ущерб на общую сумму 15100 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Подсудимый заявил о своём полном согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор, потерпевший и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший У. представил суду письменное ходатайство о прекращении дела в отношении Журавлева И.В., поскольку он и подсудимый примирились, причиненный ему ущерб полностью возмещён. В своих устных пояснениях У. поддержал заявление, просил не привлекать Журавлева И.В. к уголовной ответственности в связи с их примирением.

Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

При изложенных обстоятельствах государственный обвинитель также согласился с ходатайством потерпевшего и полагал возможным прекратить данное уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Учитывая, что Журавлев И.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим У., загладил причинённый ему вред, что подтверждается пояснениями подсудимого, потерпевшего и письменными материалами дела, учитывая положительную характеристику подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить и освободить Журавлева И.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить.

Производство по гражданскому иску потерпевшего У. в соответствии со ст. 44 УПК РФ следует прекратить в виду отказа от иска.

Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1492 рубля 89 копеек за 3 дня участия на предварительном следствии по назначению адвоката Буцик Т.В. в качестве защитника Журавлева И.В. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 44, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1.     Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Журавлева И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. На основании ст. 76 УК РФ освободить Журавлева И.В. от уголовной ответственности за совершение данного преступления.

2.     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

3.     Производство по гражданскому иску У. прекратить в виду отказа от иска.

4.     Вещественные доказательства: сотовый телефон, навигатор, налобный фонарик, сумку, находящийся на ответственном хранении потерпевшего У., оставить последнему как собственнику.

5.     Процессуальные издержки в сумме 1492 рубля 89 копеек за 3 дня участия на предварительном следствии по назначению адвоката Буцик Т.В. в качестве защитника Журавлева И.В. отнести на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: